[Ninux-Wireless] Comparativa Ubiquity

[Lorenzo - Tulug]

Ciao a tutti, Scusate l'html, ma la tabella non veniva bene diversamente; qualcuno potrebbe aiutarmi a completare il seguente specchietto? NomeApparato AntennaIntegrata AntennaEsterna SupportoOpenWRT Cpu Sdram Flash Prezzo Bullet 5 No Connettore N Si 16 4 47-48 PicoStation 5 Omni 7dbi Sostituendo la omni? Si 16 4 60-62 NanoStation 5 14dbi Orizz. e Vert. Si 16 4 60 NanoStation Loco5 13dbi Orizz o Vert. Ha una conn. agg.? Si 16 4 48-49 PowerStation 5 22 dbi Verticale Ha una conn. agg.? Si 16 4 127-130 NanoStation M5 14.6-16.1dBi Dual Linear Si 32 8 61-63 Bullet M5 HP No Connettore N Si 32 8 58-59 NanoStation M5 Loco 13 dbi Dual Linear ? Si 32 8 48-50 NanoBridge M5 22 22 dbi Dual Linear Si 59-66 AirGrid M5 27dbi 27 dbi Dual Linear Si 32 8 55-56 AirGrid M5 23 dbi 23 dbi Dual Linear Si 32 8 49-49      Ora un po' di considerazioni... Non è meglio puntare sulla serie M5? Più o meno allo stesso prezzo si ha la doppia polarizzazione e il doppio di ram/flash... Non ho trovato riscontri, ma mi pareva che la serie "Loco" avesse una presa per un' antenna aggiuntiva... qualcuno ne sa di piu'? Sarebbe utile? NanoBridge e AirGrid costano anche meno della bullet, ed in più hanno l'antenna ad alto guadagno integrata... Riassumendo: - per link vicini NanoStation M5 Loco (meno direttiva= + facile da puntare, costa meno della M5 non ha la doppia lan, ma tanto che me ne faccio?) - per link distanti AirGrid M5 23 dbi (costa meno delle altre, la distanza dichiarata è la stessa, circa 20/30 Km) Che mi sono perso? Grazie a tutti Lorenzo

_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless