Confermo con 3 nodi andava bene ma quando sono diventati 5 tutto sembrava peggiorare, quindi l'ho tolto!
Ciao Il giorno 08 febbraio 2011 06:08, Michele Favara Pedarsi < m...@meganetwork.org> ha scritto: > Il 19 dicembre 2010 09:13, Filippo Sallemi <tonyp...@gmail.com> ha > scritto: > > Ciao, > > mi sono intrippato con le performance dei 3 ripetitori piazzati qui e > > giocando con le impostazioni ho avuto risultati notevoli: > > i 3 nodi hanno solo ath0 messa in ad-hoc e nulla più. > > Frame-bursting (on) > > questa opzione sembra indicata per il lavoro che devono fare i nodi > > (http://en.wikipedia.org/wiki/Frame-bursting). > > Wikipedia dice che è ottimo da utilizzare solo quando tutti hanno > abilitata > > questa opzione e quando non ci sono più di 2/3 client. > > Confermo, in ad-hoc su vecchie radio c'era. > Con quello abilitato sfrutti meglio il media eliminando pero' parte > del meccanismo di collision avoiding, quindi se ci sono molti client > il collision avoiding salta e le performances peggiorano invece di > migliorare... inoltre le applicazioni real-time (es: voip) potrebbero > soffrire (ie: singhiozzare). > > ciao > > mfp > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > -- Filippo Sallemi
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
