Il 29 marzo 2011 14:30, Antonio Quartulli <or...@ritirata.org> ha scritto: > On Tue, Mar 29, 2011 at 02:23:50PM +0200, Andrea Pescetelli wrote: >> Il 29 marzo 2011 14:20, Clauz <cl...@ninux.org> ha scritto: >> > On 03/29/2011 02:11 PM, Emiliano Macedonio wrote: >> >> Vi faccio una domanda che mi veniva in mente mentre facevo l'inventario >> >> per il nodo che sto preparando, ma l'uso di tutte queste antenne >> >> direttive come le nanostation non va un pò fuori il concetto di rete >> >> mesh? ovvero non sarebbe opportuno in ogni nodo affiancare alle NS anche >> >> un bullet con una omni? >> > >> > Si'. Per non parlare dell'uso della modalita' AP-STA invece dell'adhoc. >> >> >> >> Chi vuol fare ad hoc si accomodi questa è una sfida personale che >> lancio installate sui nodo presenti qualsiasi cagata di harware in ad >> hoc senza modificare gli esistenti poi dopo che AVETE FATTO il tutto >> ci mettiamo a tavolino e discutiamo di stabilità e prestazioni. >> APRITE GLI OCCHI E CONTATE I NUMERI FATELA FINITA DI PARLARE SOLAMENTE >> > > Non credo sia colpa della comunita` se i driver hanno ancora evidenti > problemi :P
Ma se l'intento è sviluppare sarebbe premura ella comunià cercare una soluzione o almeno quando la souzione sembra irragiungibile fare buon viso a cattivo gioco confermando che teoria del o così oppure niente. > > > -- > Antonio Quartulli > > ..each of us alone is worth nothing.. > Ernesto "Che" Guevara > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > _______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless