Il 10/05/2011 15.42, Michele Favara Pedarsi ha scritto:
Il 10 maggio 2011 02:02, ZioPRoTo (Saverio Proto)<ziopr...@gmail.com>
ha scritto:
Da quello che ho letto mi sembra la solita finta cooperativa ... dove
guadagna soltato uno..
anche a me puzza così
Certo ... Marco ha scritto in html ... e quel progetto ha dei costi
semplicemente perche' (a) rispetta la legge (ie: paga le tasse
provinciali, l'iscrizione al ROC, etc) e (b) lo fa perche' fornisce
connettivita' Internet (ie: paga il peering con operatori
commerciali). Tecnologicamente e filosoficamente pero' e' del tutto
uguale a Ninux.
Quello che state facendo e' un linciaggio autoreferenziale a scopo
protezionistico... e' un po' come l'antica guerra tra FSUG e LUG...
dove a perderci e' la comunita' di utilizzatori delle tecnologie IP.
Se foste tanto pacifici quanto cercate di mostrare a chiacchiere,
imparereste da Ghandi che per essere tali occorre rispettare anche le
leggi umane... non soltanto cioe' quelle eteree.
Chi ha da capire, capisca. E mi scuso per aver fatto la predica anche
se non sto piu' nell'Olimpo Romano (518m s.l.v.) ma anzi piuttosto a
sud... e quasi con le palle a mollo...
ciao
mfp
_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Il mio era solo un parere... Voglio farvi una domanda....Perchè una
cooperativa e non una onlus??
_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
