Io d'accordo con entrambi ma c'e' sempre anche l'opzione DIY se il budget non consente e si ha invece tempo per l'autocostruzione; c'e' abbondanza di componentistica di qualita' per integrare hw e sw in proprio... il risparmio economico e' del 40%, il costo in termini di tempo enorme per arrivare al livello dell'appliance preconfezionata.
Il 13 luglio 2011 04:13, Andrea Pescetelli <andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto: > Io sono d'accordo con Pierluigi e approvo l'idea del chi poco spende tanto > spende. > > Il giorno 12 luglio 2011 19:38, Pierluigi Checchi <p.chec...@ieee.org> ha > scritto: >> >> Qnap e sinology. Resto monnezza. >> >> On Jul 12, 2011 7:21 PM, "Angelo G." <sephiroth....@gmail.com> wrote: >> > ragazzi avrei bisogno di un consiglio >> > vorrei comprare un server nas per poi condividerlo in ninux ;-) >> > >> > cercando qua e là le mie scelte sono queste: >> > >> > 1. Xtreamer eTrayz -> http://www.xtreamer.net/etrayz/specs.aspx >> > 2. netgear ms2000 -> >> > http://support.netgear.com/app/answers/detail/a_id/12026 >> > 3. LaCie 2big Network 2 -> >> > http://www.lacie.com/it/products/product.htm?id=10477 >> > >> > parlo di un punto di vista prettamente tecnico, non dei costi. >> > alla fine vedendo le caratteristi sono tutti e 3 buoni.. certo con >> > netgear credo di andare più sul sicuro... però vorrei un parare più >> > tecnico. non so tipo sui vari processori e sui protocolli e filesystem >> > supportati.. >> > >> > thx >> > Angelo >> >> _______________________________________________ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > _______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless