On Tue, 2012-01-24 at 22:01 +0100, Federico Capoano wrote: > Il 24/01/2012 21.34, Maurizio Scarpa ha scritto: > > Raga 17GHz e 60GHz ma avete idea di quanto facciamo male? > > No, non ne ho idea, qualche informazione in più su questo punto > interessante? > Perchè 17ghz o 60ghz fanno più male dei 5? Mo mi hai fatto incuriosire :-)
Non ho voglia di cercare studi che confermino/smentiscano, ti dico solo ciò di cui sono CERTO: maggiore è la frequenza, maggiore è l'energia trasportata, QUINDI maggiore è l'interazione/danno possibile con un organismo. La luce ti rimbalza contro, tanta luce ti scalda. I raggi X ti trapassano, tanti raggi X sono cancerogeni. Le onde radio... beh, non c'è ancora una risposta definitiva riguardo a se/quanto provochino leucemie, ma di sicuro più la frequenza è bassa e meno interagiscono. /bruno -- keyserver hkp://pgp.mit.edu:11371 key id 0xDAF5F950 fingerprint 22DB BE38 04DA D3A5 7B7A 896A A3B3 5E1F DAF5 F950 XMPP/jabber br...@anche.no (gmail chat/pidgin/adium/empathy/jitsi) SIP bruno.anche...@ekiga.net (ekiga/empathy/jitsi/blink/qutecom)
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
