La cosa è ancora più assurda: le nostre antenne lavorano max a 500mW tranne la pico2 hp che arriva a 1 watt, tenendo conto che stanno in cima a pali da 10/12 metri sui tetti dei palazzi e tenendo conto che nei campi elettromagnetici l'irradiamento scende seguendo un ordine del quadrato della distanza praticamente fa ridere la questione del fa male o no. Ci sono elettrodomestici molto più "pericolosi". Per i cellulari le potenze in chiamata arrivano, se non sbaglio, sempre intorno al watt, con l'ENORME differenza che lo usi attaccato alla tua testa! Quindi seguendo sempre la storia di prima secondo te cosa è più pericoloso? Teniamo inoltre conto che sono apparati fortemente direttivi, e che quindi se nn ci passi davanti becchi veramente poco, e siccome a noi interessa che funzionano li mettiamo dove nessuno possa passarci davanti.... Nel caso del tuo tetto poi il padellone che tanto fa paura è il più "innocuo"! Paradossalmente è peggio l'M5 che ha un cono molto più largo rispetto alla dish che praticamente è un fascio laser!
Il 30/07/2012 17:21, Nemesis ha scritto: > Il 07/30/2012 04:30 PM, Alessandro Gnagni ha scritto: >> http://www2.rohde-schwarz.com/en/technologies/cellular_standards/3GPP_HSPA/information/ > > Quindi il prossimo che mi viene a dire che il wifi fa male e che > quindi non usa il wifi a casa, gli chiedo di farmi vedere il > cellulare, poi gli chiedo se usa il traffico dati e se dice di si gli > do una capocciata. > > > > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
