Ciao a tutti, sono Gabriel di ninux Firenze. Sono a Roma per qualche giorno per Codemotion e Romecup e volevo venire alla riunione settimanale al fusolab. Qualcuno potrebbe dirmi l'ora a cui inizia e un modo per arrivarci da termini? ( se qualcuno passasse in zona accetterei volentieri pure un passaggio)
Ruspondete direttamente per pvt, che con il digest non so quando mi arriva la mail Gabriel wireless-requ...@ml.ninux.org ha scritto: >Invia le richieste di iscrizione alla lista Wireless all'indirizzo > wireless@ml.ninux.org > >Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo > wireless-requ...@ml.ninux.org > >Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo > wireless-ow...@ml.ninux.org > >Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto >in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest >della lista Wireless..." > > >Argomenti del Giorno: > > 1. Problema design policy routing Ninux (Saverio Proto) > 2. Re: olsr mdns plugin chiacchierone? (Alessio Caiazza) > 3. [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo (geegeek) > 4. [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo-old (geegeek) > 5. [blog] (geegeek) > 6. [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo (geegeek) > > >---------------------------------------------------------------------- > >Message: 1 >Date: Wed, 20 Mar 2013 13:44:52 +0100 >From: Saverio Proto <ziopr...@gmail.com> >Subject: [Ninux-Wireless] Problema design policy routing Ninux >To: wireless <wireless@ml.ninux.org>, nodi-r...@ml.ninux.org >Message-ID: > <capmmg8uylnc_nflaihjgmw5izop5iq3auwclo0y3npa0mlf...@mail.gmail.com> >Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > >Ciao, > >grazie a Lorenzo che ha messo in campo a Viterbo l'archiettura con il >policy routing abbiamo trovato un problema di design: > >premesse, non centrano nulla le network a blackhole come si pensava al >principio del troubleshooting. > >su un nodo con policy routing troviamo questa situazione: > >XM.v5.5.sdk# ip rule show >0: from all lookup local >4: from all to 10.0.0.0/8 lookup 111 >4: from all to 172.16.0.0/12 lookup 111 >4: from all to 192.168.0.0/16 lookup 111 >4: from all to 176.62.53.0/24 lookup 111 >4: from 176.62.53.0/24 lookup 111 >5: from all lookup main >6: from all lookup 112 > >111 è la tabella delle rotte OLSR e 112 è la tabella della default via OLSR > >XM.v5.5.sdk# ip route show table local >broadcast 10.183.1.255 dev eth0 proto kernel scope link src 10.183.1.11 >broadcast 127.255.255.255 dev lo proto kernel scope link src 127.0.0.1 >local 172.16.183.2 dev ath0 proto kernel scope host src 172.16.183.2 >local 10.183.1.11 dev eth0 proto kernel scope host src 10.183.1.11 >broadcast 172.16.0.0 dev ath0 proto kernel scope link src 172.16.183.2 >broadcast 10.183.1.0 dev eth0 proto kernel scope link src 10.183.1.11 >broadcast 172.16.255.255 dev ath0 proto kernel scope link src 172.16.183.2 >broadcast 127.0.0.0 dev lo proto kernel scope link src 127.0.0.1 >local 127.0.0.1 dev lo proto kernel scope host src 127.0.0.1 >local 127.0.0.0/8 dev lo proto kernel scope host src 127.0.0.1 >XM.v5.5.sdk# > >XM.v5.5.sdk# ip route show table main >blackhole 176.62.53.0/24 >10.183.1.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 10.183.1.11 >172.16.0.0/16 dev ath0 proto kernel scope link src 172.16.183.2 >blackhole 192.168.0.0/16 >blackhole 172.16.0.0/12 >blackhole 10.0.0.0/8 >XM.v5.5.sdk# > >Nell'esempio di casa mia la LAN è 10.183.1.0/24 >Lo sbaglio sta nel pensare che la route per la rete locale >10.183.1.0/24 si trova nella tabella "local" che è la prima che viene >esaminata. > >In "local" ci sta la route per 10.183.1.255 (broadcast) ma non la >route per gli host locali, che sta invece nella tabella "main": >10.183.1.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 10.183.1.11 > >Ora succede che visto che girava in OLSR come HNA 10.110.0.0/18 >(annunciata dal concentratore VPN quando Viterbo non parlava OLSR) >questa network anche se meno specifica delle varie LAN /24 che usano a >Viterbo (esempio 10.110.1.0/24) veniva sempre preferita alla network >locale su eth0. > >Si poteva risolvere un due modi, o con una network aggiunta a mano >nella table local: >ip route add 10.110.1.0/24 dev eth0 table local > >oppure togliendo di mezzo l'HNA dell'aggregato /18. > >abbiamo testato tutti e due i workaround e funzionano. > >resta da risolvere in modo elegante il problema perché adesso >basterebbe un annuncio HNA di un grande aggregato come 10.0.0.0/8 per >interrompere la connettività dei nodi con la propria LAN se contenuta >in quell'aggregato. > >vi ricordo che la tabella "main" contiene la rotta di default che >viene inserita opzionalmente a mano dall'utente nell'interfaccia web, >e quindi deve essere valutata per forza dopo la table 111. > >a mio avviso ci sono due strade. O facciamo in modo che non c'è MAI >una default nella main, e quindi la possiamo valutare per prima della >111, altrimenti dobbiamo fare una nuova tabella con le network locali >da valutare prima della 111. > >se qualcuno vuole fare una patch per sburratone che risolve il >problema il codice è su github. > >ciao, > >Saverio > > >------------------------------ > >Message: 2 >Date: Wed, 20 Mar 2013 16:26:13 +0100 >From: Alessio Caiazza <nol...@abisso.org> >Subject: Re: [Ninux-Wireless] olsr mdns plugin chiacchierone? >To: "wireless@ml.ninux.org" <wireless@ml.ninux.org> >Message-ID: > <caked-ntqsidnjtnhqgzsxshvjmsyxywvsq+091ye1496xp_...@mail.gmail.com> >Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > >2013/3/16 Saverio Proto <ziopr...@gmail.com> > >> se volete compilare OpenWRT Attitude Adjustment con un package feed >> coerente con quel branch, ma con olsrd e tinc aggiornati, vi consiglio >> di usare questo: >> >> >> https://github.com/zioproto/openwrt-packages-gitsvn/tree/packages_12.09-zioproto >> >> >Grazie mille, molto molto utile. > >Senti ma il master di quel repo è allineato con il trunk di svn ? > > >> per capirsi: >> >> cd ~/cartellasorgenti/ >> git clone git://github.com/zioproto/openwrt-packages-gitsvn.git >> cd openwrt-packages-gitsvn >> git checkout packages_12.09-zioproto >> cd ~/cartellasorgenti/ >> git clone git://nbd.name/attitude_adjustment.git >> cd attitude_adjustment >> vim feeds.conf.default >> mettere questa riga: >> src-link packages /home/pippo/cartellasorgenti/openwrt-packages-gitsvn >> :wq >> > >ti consiglio >:x >da quando l'ho scoperto la mia vita è cambiata in meglio ;) > > >> ./scripts/feeds update && ./script/feeds install -a >> make menuconfig >> >> a questo punto vi trovate Attitude Adjustement branch ma con OLSR >> aggiornato. >> > >nolith >-- >Alessio "nolith" Caiazza >il sapere umano appartiene al mondo. >GPG 440C5437 >-------------- parte successiva -------------- >Un allegato HTML è stato rimosso... >URL: ><http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20130320/c26a9770/attachment-0001.htm> > >------------------------------ > >Message: 3 >Date: Wed, 20 Mar 2013 15:40:08 +0000 >From: geegeek <tuscolom...@gmail.com> >Subject: [Ninux-Wireless] [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo >To: wireless@ml.ninux.org >Message-ID: <69f63221df11dc90c33c1d2bda9a7...@blog.ninux.org> >Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" > >Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community): > >'Reverse FAQ: Cosa non siamo' di geegeek > >Siamo sempre molto contenti che il mondo parli di noi, e ringraziamo in >anticipo >chiunque voglia farlo. >Tuttavia a volte ci capita di leggere un'opinione distorta, non solo riguardo >la >nostra Community, ma anche più in generale della realtà delle Reti >Comunitarie. >Mi offro quindi di indicare degli spunti in più riguardo Ninux, aiutando i >lettori su "cosa non siamo": > > Ninux non è un fornitore di servizi Internet (o ISP) >La nostra è una Rete parallela ad Internet e offre servizi diversi o >integrativi alla comune esperienza di navigazione e comunicazione. >Non abbiamo mai detto - né diremo mai - "interrompi la fornitura Internet" >anzi, dato che ci impegnamo nel combattere il Digital Divide, sono ben accetti >donatori di banda. >Puoi seperne di più a questo link. > Ninux non si paga ma non è gratis >Essere parte della Rete non è costoso economicamente, ma richiede comunque una >partecipazione attiva oltre che impegno e responsabilità nella gestione del >proprio nodo. >Puoi scoprire come contribuire in questa pagina. > Ninux non è fatta da "Anarchici" né è politicamente schierata >La politica per come viene intesa oggi è diversa dai nostri interessi. >Abbiamo abolito ogni pregiudizio e superstizione e il nostro modello è >l'autogestione. >Noi siamo tecnici, ingegneri e appassionati che amano sperimentare e >condividere >esperienze nel nostro campo. >Consulta pure il nostro Manifesto. > Ninux non è fatta di "hacker" >Anche se la traduzione letterale del termine non è negativa, per sua natura la >nostra Community è una realtà promiscua e preferiamo perciò non essere >"etichettati". >Meglio forse definirci per quello che siamo veramente: degli appassionati che >si >impegnano nel mantenere la libertà di comunicazione sperimentando, in maniera >costruttiva e trasparente. > Ninux non è basata solo su OpenWrt né tratta solamente Reti Mesh >Il nostro princìpio portante è sperimentare. >Siamo un laborio aperto di idee e tecnologie condivise, che variano da nodo a >nodo. > > >Differenza di approcci >Vorrei ricordare che in italiano esistono due tipi di libertà: "libertà da..." >e ?libertà di...?. >Ninux opera sempre nella seconda eccezione e le nostre lotte sono sempre legate >solo a difficoltà tecniche, mai a quelle legali. > >Ricordo a tutti i lettori che ci seguono con interesse che è difficile - se non >impossibile - ricorreggere tutte le imprecisioni tecniche e le >male-interpretazioni di chi parla di noi. >Perciò vi invito a fare sempre approfondimenti sul nostro wiki, e in caso >vogliate pubblicare un articolo su un blog o una rivista, coinvolgeteci pure >(<contatti CHIOCCIOLA ninux PUNTO org>). >Saremmo molto felici di aiutarvi con dati più al dettaglio e informazioni più >chiare ;) > >http://blog.ninux.org/2013/03/20/reverse-faq-cosa-non-siamo-2/ > >(messaggio generato automaticamente) > > > >------------------------------ > >Message: 4 >Date: Wed, 20 Mar 2013 15:50:41 +0000 >From: geegeek <tuscolom...@gmail.com> >Subject: [Ninux-Wireless] [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo-old >To: wireless@ml.ninux.org >Message-ID: <58c19233edba88cbc204c38e099a2...@blog.ninux.org> >Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" > >Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community): > >'Reverse FAQ: Cosa non siamo-old' di geegeek > >E' strano spesse volte leggere che il web e chi ci ritrae dall' esterno si >faccia un idea completamente distorta delle reti comunitarie, nonostante i >grandi sforzi di comunicazione fatti non solo dalla nostra community ma in >generale da ogni community esistente. Eppure spesso capita che ritrovandoci >riassunti in poche decine parole scritte in articoli strimensiti, si arriva a >leggere cose che sono ASSOLUTAMENTE FALSE. Vorrei parlare paradossalmente di >NINUX dicendo "COSA NON SIAMO": > >NINux non è un ISP (No Internet Network), nessuno vi dirà mai di staccare la >propria Adsl una volta entrati, se prorprio vogliamo forzare un esempio di >ninux >possiamo dire che se due persone sono nella rete esse possono comunicare >liberamente senza limiti (esempio videochiamate in HD) al di là di internet. > >Ninux non si paga ma non è GRATIS, il che significa che non c'è nessuno >scalino all' ingresso ma nessuno dà niente per niente. Dare del proprio per >ricerverne dagli altri, secondo altri criteri di scambio che riguardano la >condivisione (Es. il tempo, il know how), in un contesto di libera >comunicazione >in cui ne beneficiano tutti in quanto tutti connessi. > >Ninux non è una rete Anarchica, ma semplicemente una rete Autogestita basata su >criteri di liberta definiti nel WCM [0]. In tal senso un concetto come >"Anonimato" si riferisce alla libertà di comunicare e non a tante altre cose >che ho letto, che sono completamente sbagliate e fuorvianti. > >NinUX non è basata su openwrt (Undex eXperiment) nè su nessun altra >distribuzione. Ninux è una rete Sotto sperimentazione, un laboratorio di >tecologie in stile community. > >Ninux non è hacker, nel senso negativo del termine (come è spesso declinato >dai media tradizionali) ovvero colui che sfrutta la conoscenza per portare >vantaggio a se stesso anche tramite azioni al limite dalla legalità; ma ninux >è hacker nella sua accezione positiva così come intesa da Richard Stallman >(http://it.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman) e legata al concetto di libertà >e di aiuto reciproco.. > >A chi sta leggendo queste parole pensando di fare un articolo vorrei ricordare >che in italiano esistono due tipi di libertà: "libertà di..." e "libertà >da...", noi di ninux ci riferiamo sempre alla prima e mai alla seconda. > >E tu caro utente della rete che ci stai leggendo spero sia chiaro che quello >che >leggi sulle riviste và sempre preso "virgolettato" ma sopratutto dato che ora >hai un idea più chiara di cosa non siamo, ti invito a leggere le vere FAQ di >ninux[1], che ti permetteranno di capire cosa invece siamo. > >[0] WCM: http://wiki.ninux.org/Manifesto > >[1] FAQ:http://wiki.ninux.org/FAQ > >[-]http://wiki.ninux.org/Guide > >http://blog.ninux.org/2013/03/20/reverse-faq-cosa-non-siamo/ > >(messaggio generato automaticamente) > > > >------------------------------ > >Message: 5 >Date: Wed, 20 Mar 2013 15:54:46 +0000 >From: geegeek <tuscolom...@gmail.com> >Subject: [Ninux-Wireless] [blog] >To: wireless@ml.ninux.org >Message-ID: <e7eeab6015a56907982b2b1c5b760...@blog.ninux.org> >Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" > >Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community): > >'' di geegeek > >Siamo sempre molto contenti che il mondo parli di noi, e ringraziamo in >anticipo >chiunque voglia farlo. >Tuttavia a volte ci capita di leggere un'opinione distorta, non solo riguardo >la >nostra Community, ma anche più in generale della realtà delle Reti >Comunitarie. >Mi offro quindi di indicare degli spunti in più riguardo Ninux, aiutando i >lettori su "cosa non siamo": > > Ninux non è un fornitore di servizi Internet (o ISP) >La nostra è una Rete parallela ad Internet e offre servizi diversi o >integrativi alla comune esperienza di navigazione e comunicazione. >Non abbiamo mai detto - né diremo mai - "interrompi la fornitura Internet" >anzi, dato che ci impegnamo nel combattere il Digital Divide, sono ben accetti >donatori di banda. >Puoi seperne di più a questo link. > Ninux non si paga ma non è gratis >Essere parte della Rete non è costoso economicamente, ma richiede comunque una >partecipazione attiva oltre che impegno e responsabilità nella gestione del >proprio nodo. >Puoi scoprire come contribuire in questa pagina. > Ninux non è fatta da "Anarchici" né è politicamente schierata >La politica per come viene intesa oggi è diversa dai nostri interessi. >Abbiamo abolito ogni pregiudizio e superstizione e il nostro modello è >l'autogestione. >Noi siamo tecnici, ingegneri e appassionati che amano sperimentare e >condividere >esperienze nel nostro campo. >Consulta pure il nostro Manifesto. > Ninux non è fatta di "hacker" >Anche se la traduzione letterale del termine non è negativa, per sua natura la >nostra Community è una realtà promiscua e preferiamo perciò non essere >"etichettati". >Meglio forse definirci per quello che siamo veramente: degli appassionati che >si >impegnano nel mantenere la libertà di comunicazione sperimentando, in maniera >costruttiva e trasparente. > Ninux non è basata solo su OpenWrt né tratta solamente Reti Mesh >Il nostro princìpio portante è sperimentare. >Siamo un laborio aperto di idee e tecnologie condivise, che variano da nodo a >nodo. > > >Differenza di approcci >Vorrei ricordare che in italiano esistono due tipi di libertà: "libertà da..." >e ?libertà di...?. >Ninux opera sempre nella seconda eccezione e le nostre lotte sono sempre legate >solo a difficoltà tecniche, mai a quelle legali. > >Ricordo a tutti i lettori che ci seguono con interesse che è difficile - se non >impossibile - ricorreggere tutte le imprecisioni tecniche e le >male-interpretazioni di chi parla di noi. >Perciò vi invito a fare sempre approfondimenti sul nostro wiki, e in caso >vogliate pubblicare un articolo su un blog o una rivista, coinvolgeteci pure >(<contatti CHIOCCIOLA ninux PUNTO org>). >Saremmo molto felici di aiutarvi con dati più al dettaglio e informazioni più >chiare ;) > >http://blog.ninux.org/2013/03/20/4228/ > >(messaggio generato automaticamente) > > > >------------------------------ > >Message: 6 >Date: Wed, 20 Mar 2013 15:57:48 +0000 >From: geegeek <tuscolom...@gmail.com> >Subject: [Ninux-Wireless] [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo >To: wireless@ml.ninux.org >Message-ID: <8c70464d42ca9d2481963f7bc3c1c...@blog.ninux.org> >Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" > >Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community): > >'Reverse FAQ: Cosa non siamo' di geegeek > >Siamo sempre molto contenti che il mondo parli di noi, e ringraziamo in >anticipo >chiunque voglia farlo. >Tuttavia a volte ci capita di leggere un'opinione distorta, non solo riguardo >la >nostra Community, ma anche più in generale della realtà delle Reti >Comunitarie. >Mi offro quindi di indicare degli spunti in più riguardo Ninux, aiutando i >lettori su "cosa non siamo": > > Ninux non è un fornitore di servizi Internet (o ISP) >La nostra è una Rete parallela ad Internet e offre servizi diversi o >integrativi alla comune esperienza di navigazione e comunicazione. >Non abbiamo mai detto - né diremo mai - "interrompi la fornitura Internet" >anzi, dato che ci impegnamo nel combattere il Digital Divide, sono ben accetti >donatori di banda. >Puoi seperne di più a questo link. > Ninux non si paga ma non è gratis >Essere parte della Rete non è costoso economicamente, ma richiede comunque una >partecipazione attiva oltre che impegno e responsabilità nella gestione del >proprio nodo. >Puoi scoprire come contribuire in questa pagina. > Ninux non è fatta da "Anarchici" né è politicamente schierata >La politica per come viene intesa oggi è diversa dai nostri interessi. >Abbiamo abolito ogni pregiudizio e superstizione e il nostro modello è >l'autogestione. >Noi siamo tecnici, ingegneri e appassionati che amano sperimentare e >condividere >esperienze nel nostro campo. >Consulta pure il nostro Manifesto. > Ninux non è fatta di "hacker" >Anche se la traduzione letterale del termine non è negativa, per sua natura la >nostra Community è una realtà promiscua e preferiamo perciò non essere >"etichettati". >Meglio forse definirci per quello che siamo veramente: degli appassionati che >si >impegnano nel mantenere la libertà di comunicazione sperimentando, in maniera >costruttiva e trasparente. > Ninux non è basata solo su OpenWrt né tratta solamente Reti Mesh >Il nostro princìpio portante è sperimentare. >Siamo un laborio aperto di idee e tecnologie condivise, che variano da nodo a >nodo. > > >Differenza di approcci >Vorrei ricordare che in italiano esistono due tipi di libertà: "libertà da..." >e ?libertà di...?. >Ninux opera sempre nella seconda eccezione e le nostre lotte sono sempre legate >solo a difficoltà tecniche, mai a quelle legali. > >Ricordo a tutti i lettori che ci seguono con interesse che è difficile - se non >impossibile - ricorreggere tutte le imprecisioni tecniche e le >male-interpretazioni di chi parla di noi. >Perciò vi invito a fare sempre approfondimenti sul nostro wiki, e in caso >vogliate pubblicare un articolo su un blog o una rivista, coinvolgeteci pure >(<contatti CHIOCCIOLA ninux PUNTO org>). >Saremmo molto felici di aiutarvi con dati più al dettaglio e informazioni più >chiare ;) > >http://blog.ninux.org/2013/03/20/reverse-faq-cosa-non-siamo/ > >(messaggio generato automaticamente) > > > >------------------------------ > >_______________________________________________ >Wireless mailing list >Wireless@ml.ninux.org >http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > >Fine di Digest di Wireless, Volume 50, Numero 27 >************************************************ _______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless