Davide Guerri <davide.gue...@gmail.com> writes: >> Che è compito del pm stesso procurarsi le evidenze di reato, come >> succede per tutto il resto del mondo. > > Questa non l'avevo letta. > > Per esperienza personale in Italia (non so altrove) il pm incarica un > organo di polizia (tipicamente la postale) che a sua volta va dal > proprietario dell'unica evidenza (l'ip sorgente) a chiedere chi è > l'utente.
Se l'"unica evidenza" è l'ip e quello non c'è o non è significativo si rientrerà nel 70% dei reati che restano impuniti di cui al messaggio precedente. Nella mia esperienza (una cosa come dieci anni di amministratore di remailer anonimizzanti) la polizia chiede l'ip e se questo non c'è comincia a fare il proprio mestiere, interrogare, perquisire, pedinare, intercettare o quel che è. - Mi sono entrati dentro e mi hanno rubato l'incasso - Per cominciare le indagini mi deve dire nome, cognome e indirizzo del rapinatore - E se lo sapevo ero qui a lamentarmi! [...] -- Ciao leandro http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/ gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED 6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2 "Noi di Es Toch narriamo un breve mito: all'inizio il Creatore disse un'immensa bugia. Perché non c'era proprio nulla, ma il Creatore parlò dicendo: Esiste. Ed ecco, affinché la menzogna di Dio potesse essere la verità di Dio, l'universo cominciò subito a esistere..."
pgprUG7XWTfOv.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
