E' importante non ripetere quell'errore e realizzare un sistema modulare con un interfaccia web che sia usabile e intuitiva, altrimenti sarà una merda, ed è quello che sto provando a fare con tutte le mie forze.
Ma sono anche sicuro che con il contributo di tutti faremo un ottimo lavoro, ricordo dopo che abbiamo messo in piedi map.ninux.org abbiamo fatto un grande lavoro (segnalazione e risoluzione bug) per portarlo alla stabilità ed ora è davvero stabile per essere un servizio best effort offerto da volontari nel tempo libero. Quindi sì, decisamente fare attenzione e portare avanti prima di tutto le feature indispensabili, abbiamo spesso parlato di monitoraggio e grafici del traffico, funzionalità che ho volutamente lasciato fuori al momento per poterne parlare meglio quando arriverà il momento giusto. Però tornando alla domanda, terresti map.ninux.org o sceglieresti un altro dominio? Federico On 03/12/2014 06:39 PM, Saverio Proto wrote: > federico occhio a non prendere la strada di nodewatcher che per voler > fare troppo è diventato un carrozzone super complicato che non usa > nessuno. > > Saverio > > Il mercoledì 12 marzo 2014, Nemesis <neme...@ninux.org > <mailto:neme...@ninux.org>> ha scritto: > > La nuova versione di nodeshot non sarà solamente una mappa, ma > avrà delle funzionalità aggiuntive molto interessantirelative ai > deviceinstallati, i servizi, le notifiche e così via. > > Avrà senso tenere il nome map.ninux.org <http://map.ninux.org>? > Personalmente credo che il dominio di un servizio è importante in > quanto è il primo indizio dell'uso che si fa di quel servizio. > > map.ninux.org <http://map.ninux.org> indica una mappa, mentre la > nuova versione di nodeshot èqualcosa di più, potrebbe essere > definito come node-database, ma veramente non so come definirlo. > Io spero che diventi un sistema decentralizzato dove c'è però un > interfaccia unica dove poter accedere facilmente a tutte le > informazioni più interessanti della retee dove poter interagire > con gli altri partecipanti. > > Sicuramente cisarà una fase in cui entrambi i sistemi saranno > online, almeno finchè la nuova versione non sarà stabile, quindi > su *map.ninux.org <http://map.ninux.org> *continueremo ad avere > quello che c'è ora, mentre su un altro indirizzo avremo il nuovo. > > La domanda è: terremomap.ninux.org <http://map.ninux.org> anche > per il nuovo? O scegliamo un nuovo dominio? > > Ad esempio: > > * nodes.ninux.org <http://nodes.ninux.org> > * nodedb.ninux.org <http://nodedb.ninux.org> > * nodeshot.ninux.org <http://nodeshot.ninux.org> > > Nemesis > > > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
