La grid quando devi raggiungere distanze maggiori e ti basta giocare con una sola polarizzazione (in base a come metti l'antenna). La beam è un mostro di antenna. Spero nell'aggiornamento massiccio di ubiquiti sulle schede di rete, cpu e RAM come c'è stato tra bridge e beam. !
--- Messaggio originale --- Da: "Gianmaria Allisiardi" <g.allisia...@gmail.com> Inviata: 02 aprile 2014 16:25 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Presentazione piu' richiesta info EIRP Ho un po' di confusione sui 3 (Beam, Bridge e Grid) modelli e sui loro utilizzi. La Bridge mi dici che è stato sostituito dal Beam 400 che ha le medesime caratteristiche di direttività, ma ha un guadagno maggiore e la porta gigabit (poi serve anche avere il router gigabit per sfruttarla). Si puo' sempre cablarla con un cat5-E. La Grid invece? in base alle vostre esperienze quando la consigliate? dovrebbe avere un guadagno ancora maggiore... Il giorno 01 aprile 2014 23:07, Simone Magrin <simo.mag...@gmail.com> ha scritto: > nanobeam 400
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
