Il 02/04/2014 14:49, Salvatore Tringale ha scritto:> io onestamente avevo capito che: > - openwrt+olsr=ninux =rete mesh
questo non è vero, una rete mash è una rete strutturata a maglia per quando riguarda il suo routing. il tipo di collegamento fra i nodi non indica se una rete sia mesh o no, molte reti mesh usano anche la fibra ottica per interconnettere i nodi. Devi immaginare un nodo non come singolo apparato ma come un palo con diversi apparati connessi ad altri apparati. Per esperienza personale ad-hoc non mi piace perchè non è attuabile facilmente su una rete come quella di roma dove devi cambiare frequenze sui singoli link per gestire le interferenze, semplicemente non ti permette di creare dei link più robusti che poi creano uno scheletro robusto della rete. Inoltre dalle prove fatte a banco ho potuto constatare che ad-hoc è molto meno performante di ap-sta, senza contare che ti limita ad usare solo openwrt, che purtroppo non è supportato da tutti i device. Ho provato anche la modalità ap-repeater su wds, ma le velocità calano della metà rispetto a ap-sta > - I dispositivi hardware consigliati e piu' diffusi sono Ubiquiti = AirOS Questa infatti è una cosa che a roma stiamo cercando di abbandonare, vincolarsi ad un solo produttore di hardware è assolutamente negativo, infatti il routing a terra abbiamo inziato a svilupparlo io e Dario qui a roma sul mio nodo e sul suo perchè dopo la chiusura dell'sdk dell'uibiquiti avevevamo capito la necessità di essere indipendenti dall'hardware. Spero di essere stato chiaro. _______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless