Si sta fraintendendo la questione del cap, se io voglio prendermi un indirizzo 10.13.23.0/24 nessuno me lo vieta a meno che non sia stato già impegnato. Ma non capisco dove sia il problema... Mica è una regola quella del cap, semplicemente un indicazione.
Il 07/05/2014 20:06, federico la morgia ha scritto: > Benissimo Claudio allora visto che le decisionali di Roma riguardano > Roma ed a Roma si usa la regola del CAP io sono costretto a prendermi > una subnet 10.151.x.0/24 altrimenti violerei la decisione che a Roma si > è preso. > Se però non violo la decisione che a Roma si è preso allora quelli di > Firenze se incazzano, ed è anche giusto, se violo la decisione che a > Roma si è preso vado ad occupare subnet non di mia competenza andando a > togliere la possibilità a determinate persone di potersi assegnare una > subnet di loro competenza. > Io Claudio varie volte alle decisionali ho insistito di far chiarezza > una volta su tutte su sta storia del CAP e compagnia cantando, solamente > che nessuno, da 1 anno a questa parte cioè da quando sono entrato in > Ninux, ha mai voluto affrontare seriamente la cosa risolvendo la matassa > una volta su tutte avendo un sistema che scala verso l'alto senza problemi ! > Io d'altra parte se mi dovessi prendere la subnet 192.168.151.0/24 > impedisco alle altre persone che abitano a Monteverde con CAP 00151 a > Roma non possono montarsi il nodo Ninux. > Quindi che famo ? > Claudio vuoi che usiamo le /24 del tuo CAP ? > Visto che domani sera c'è una decisionale a Roma che ne dici di > riprendere la faccenda una volta per tutte ? Altrimenti, io noto, che a > forza di non affrontare subito il problema poi accadrà in futuro che la > cosa verrà fuori in maniera così energica che è come quando esplode la > fognatura a Calcutta !!! > Altro non ho da aggiungere ma la cosa bisogna risolverla perchè > altrimenti questo sistema non scala ! > > >> Date: Wed, 7 May 2014 18:43:25 +0200 >> From: cl...@ninux.org >> To: wireless@ml.ninux.org >> Subject: Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si > lavora su gestione indirizzi >> >> Vorrei dire la mia: >> - le riunioni decisionali di Roma riguardano Roma. Quello che si era >> deciso era di proporre questa cosa alle altre isole, ma non si e' fatto >> >> - una delle conclusioni dello scorso ninux day e' che in ninux, a parte >> i principi fondamentali, non esistono regole che si *devono* seguire per >> fare la rete (e meno che mai regole imposte unilateralmente) >> >> - prima di prendersi qualunque subnet sarebbe buon senso controllare che >> non esista gia', ed in caso contattare l'altra persona >> >> ciao, >> Clauz >> _______________________________________________ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > _______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless