Spesso cose del genere vengono fuori per motivi di interesse e non perchè gli sta a cuore la nostra privacy ..... fatevi una domanda banale: chi ci guadagnerebbe se si dovesse rafforzare la sicurezza? Non dico che sia sbagliato o giusto più o meno sicurezza, è solo che a pensar male si fa peccato ma .....
Il giorno 17 luglio 2014 17:59, Accattone <hackatt...@inventati.org> ha scritto: > On 17/07/2014 08:31, Saverio Proto wrote: > > Se avete fretta saltate subito al secondo link: > > > > > http://www.repubblica.it/tecnologia/2014/07/17/news/tlc_privacy_a_rischio-91772227/?ref=HRER1-1 > > > > > > > http://www.repubblica.it/tecnologia/2014/07/17/news/privacy_tlc_ixp_roma-91772229/ > > > > l'articolo ovviamente esagera, pero' e' una lettura interessante > > e certamente puo' dare input per migliorare. > > > > Saverio > > > Ci sarebbe da chiedersi il perché di questi articoli su Repubblica. E' > quasi scontato che c'è qualche odiosa manovra sotto e sarebbe il caso > di chiedere ai diretti interessati di cosa si possa trattare. > > > Saluti controinformati, > Accattone > > > > -- > > "Meglio un passato di verdure, che un futuro di merda". > > > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless