Mi vien da ridere leggendo queste utopiche battute ..... Si, comunque *dovrebbe* essere così
-- Arka Il 28/lug/2014 23:13 "nemesis" <neme...@ninux.org> ha scritto: > On Mon, 28 Jul 2014 21:23:18 +0200, Massimiliano CARNEMOLLA < > massimili...@null.net> wrote: > >> Connettere 2 reti con 2 filosofie di pensiero diverse, come la vedete >> sta cosa ? >> > > Per me l'importante è che i principi di base delle reti libere [1] vengano > rispettati, poi chi si collega e perchè lo fa mi interessa relativamente > purchè non compia azioni illegali o contro la collettività. > > [1]: > > Per essere definita “Free Network” una rete deve seguire il paradigma > delineato di seguito: > > Aperta: > nessuna crittografia sul segnale radio > nessuna autenticazione richiesta > chiunque può collegarsi liberamente, nessuna discriminazione, nessun > canone da pagare per accedere alla rete interna della community > > Decentralizzata: > i partecipanti sono proprietari solamente di una piccola parte > dell’infrastruttura, non c’è un unico ente giuridico che è proprietario > della rete > > Comunitaria: > le politiche di sviluppo sono decise dai partecipanti della comunità in > modo democratico e/o basandosi sul consenso. > > https://docs.google.com/document/d/1g7TwpFX4UG5mlZYTOA9q1Aom7z4ti > -jbF59baNuNZ-E/edit#heading=h.fjpifubj7kys > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless