ok,capisco che gli operatori possono avere delle spese per la Manutenzione delle loro linee,pero’ il prezzo che chiedono per il servizio che effettivamente forniscono,mi sembra alquanto sproporzionato.per quanto riguarda invece il concetto”libertà’",un uomo e’ effettivamente libero quando può muoversi e pensare senza alcun vincolo,senza nessuna costrizione che provenga da persone o da gruppi di persone(società).questa cosa vale per qualunque cosa,se io per parlare con qualcuno devo pagare,non sono ibero di comunicare,in quanto mi trovo costretto a pagare una tassa per poterlo fare.per quanto riguarda Ninux,la faccenda non e’ esattamente uguale,non ci sono persone o enti che devo pagare,ma sono io stesso che costruisco un qualcosa che mi permette di comunicare,sicuramente per fare cio’,si spendono un po’ di soldi,ma piano piano con il passare degli anni,questi costi si vanno ad ammortizzare,no? Il giorno 05/ago/2014, alle ore 19:38, Bios <syna...@videobank.it> ha scritto:
> Il giorno 05 agosto 2014 09:59, nemesis <neme...@ninux.org> ha scritto: > Se la rete è dell'operatore e l'ha costruita con i suoi soldi è giusto che > paghi per usarla. > > Non ci vedo nulla di strano e non credo che nessuno qui ci veda nulla di > strano. > > Libertà non significa gratis. Ciò che gratis non necessariamente è libero e > ciò che libero non è necessariamente gratis. > > per libertà intendevo proprio libertà, gratis è un'altra cosa.. > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
