Il 29/04/2015 15:13, Nemesis ha scritto: > On 04/29/2015 02:50 PM, Stefano De Carlo wrote: >> Il 29/04/2015 14:32, Nemesis ha scritto: >>> Daje! Ora sono curioso di vedere come andrà a finire. >>> >>> Se VMware dovesse perdere altre aziende ci penseranno due volte a fare >>> porcate, ma soprattutto quelle che hanno fatto porcate si adegueranno più >>> facilmente per evitare PR negativo e spese legali. >> Basta che si sia coscienti che "adeguarsi" per molti significherà anche e >> soprattutto "non avvicinarsi mai più a meno di 3 sistemi solari dal copyleft >> e ritirare tutte le contribution con effetto immediato, non ne vale la pena". >> >> Questa causa è una di quelle situazioni "occhio a cosa desideri, perché >> potresti ottenerlo". >> In qualsiasi caso il verdetto sarà decisamente miliare per il FOSS. > Bah.. se uno non vuole seguire le regole della licenza GPL ci sono tante > altri bei progetti tipo FreeBSD / OpenBSD, non credo che qualcuno nella > comunità di Linux sentirebbe la mancanza di un azienda che usa Linux > violando la GPL e non contribuisce adeguatamente.
Un sacco di aziende oggi producono hardware supportato da Linux grazie al modello kmod sorgente + driver userspace proprietario, "sicure" di non avere alcun obbligo relativo al driver userspace. Una sicurezza che una sentenza favorevole a Conservancy minerebbe alla base. È la solita storia di libertà vs convenienza. Che molte aziende possano smettere di supportare direttamente i propri prodotti, su Linux è una possibilità concreta. Che se ne sentirebbe la mancanza, è un'opinione che dipende molto da che parte di quel "vs" stai, ma non dare così per scontato che ad una vasta porzione della comunità Linux non rimpiangerebbe i propri driver NVIDIA funzionanti e supportati e in feature e performance-parity con Windows. Stefanauss.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
