Non sapevo che i radioamatori dovessero far passare tutti i dati in chiaro. Concordo pienamente sul fatto di vale la pena farlo, soprattutto perché in quel punto in inverno nevica abbondantemente e nessuno potrebbe fare manutenzione, però l'idea di fare un test per puro divertimento sarebbe da sballo :D
Il giorno 31 maggio 2015 12:32, Nemesis <neme...@ninux.org> ha scritto: > On 05/31/2015 12:25 PM, Daniele Capasso wrote: > > In che senso il problema della potenza? Se uno è radioamatore può usare > potenze più alte, allora perché dici che non è risolvibile? > > > Tutti e due i proprietari dei nodi devono essere radioamatori, però se si > è radioamatori si dovrebbe sottostare a tutta un'altra serie di normative o > sbaglio? Tipo far passare tutti i dati in chiaro (no HTTPS, no SSH, ecc.). > Almeno stando alle discussioni che sono state fatte più volte in passato su > questa lista e offline. > > Quindi a mio avviso, si può fare tutto ma più che chiedersi "si può fare?" > ci dovremmo chiedere "vale la pena farlo?". > Qual'è la motivazione che ti spinge a collegare quel punto in particolare? > Cosa succede se si rompe qualcosa lì? Chi c'è ad effettuare la riparazione? > Cosa succede se quel punto diventa importante perchè redistribuisce il > segnale ad altre X persone ad altri 50 km di distanza e poi nessuno può > fargli manutenzione quando qualcosa va storto? > > Tutte cose già successe. Abbiamo un nodo su un traliccio che collegava un > intera isola (in zona palestrina) a Roma che ora è scollegata da mesi. > > Nemesis > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > >
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless