Io intendevo la potenza in trasmissione non il mimo. Il sabato 18 luglio 2015, Daniele Capasso <capasso.dani...@gmail.com> ha scritto:
> Inoltre uno dei 2 nodi é connesso alla LAN a 100mbps invece di 1000mbps > quindi non potrai andare oltre i 100mbps se non sistemi quel problema. > > Il sabato 18 luglio 2015, Daniele Capasso <capasso.dani...@gmail.com > <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','capasso.dani...@gmail.com');>> ha scritto: > >> Anzi ad aumentare un po non avevo visto che avevi messo 4db >> >> Il sabato 18 luglio 2015, Daniele Capasso <capasso.dani...@gmail.com> ha >> scritto: >> >>> Prova a diminuire le potenze e a vedere se migliora la sensibilità in >>> ricezione. >>> >>> Il sabato 18 luglio 2015, Michele Salerno <mikysa...@gmail.com> ha >>> scritto: >>> >>>> Il 18 luglio 2015 21:39, Daniele Capasso <capasso.dani...@gmail.com> >>>> ha scritto: >>>> > Direi proprio di no, visto che le frequenze sono totalmente differenti >>>> > >>>> Intendi dire con l'antenna TV? >>>> Lo immaginavo che non ci fosse "interferenza" per le frequenze diverse. >>>> Dalle immagini com'è il risultato raggiunto? >>>> Che tipo di test devo fare ora per migliorare? >>>> Da tetener presente che voglio raggiungere distanze molto più lontante >>>> e soprattutto che sono un geometra e non un ingegnere informatico. >>>> Il mio piccolo badjet di conoscenza informatica è solo da esperienza >>>> basata su prove e riprove e a-riprove! >>>> Su queste cose sono veramente all'ABC anche come terminologia. >>>> >>>> >>>> cmq non so se è corretta la sintassi ho questo: >>>> >>>> root@Kali:~# iperf -c 10.27.1.1 >>>> ------------------------------------------------------------ >>>> Client connecting to 10.27.1.1, TCP port 5001 >>>> TCP window size: 21.0 KByte (default) >>>> ------------------------------------------------------------ >>>> [ 3] local 172.27.0.1 port 39810 connected with 10.27.1.1 port 5001 >>>> [ ID] Interval Transfer Bandwidth >>>> [ 3] 0.0-10.0 sec 48.0 MBytes 40.3 Mbits/sec >>>> >>>> >>>> >>>> root@Monachers:~# iperf -s >>>> ------------------------------------------------------------ >>>> Server listening on TCP port 5001 >>>> TCP window size: 85.3 KByte (default) >>>> ------------------------------------------------------------ >>>> [ 4] local 10.27.1.1 port 5001 connected with 172.27.0.1 port 39810 >>>> [ ID] Interval Transfer Bandwidth >>>> [ 4] 0.0-10.0 sec 48.0 MBytes 40.1 Mbits/sec >>>> >>>> >>>> Mi sembra un po' troppo scarsa la velocità tra entrambi i router. >>>> >>>> >>>> >>>> >> >>>> >> >>>> https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WOVowdlgySVg5Ym8/view?usp=sharing >>>> >> >>>> >> >>>> https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WYlhQWkdVQ21Lamc/view?usp=sharing >>>> >> >>>> >> Sono 2 immagini, come risultato per 2 nanobeam AC 19 com'è? >>>> >> >>>> >> Da considerare che i 2 nodi si vedono perfettamente! >>>> >> >>>> >> PS: una antenna TV può interferire? ...e viceversa? >>>> _______________________________________________ >>>> Wireless mailing list >>>> Wireless@ml.ninux.org >>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>>> >>>
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
