Se si vede si vede! ;) S. Il 22/set/2015 22:48, "uby one" <uby...@gmail.com> ha scritto:
> Si certo, quando non c'è foschia la collina si vede. > il tool di ubiquiti me lo indica come fattibile e con zona fresnel ok, ma > di certo non considera vegetazione e palazzi. > > Il giorno 22 settembre 2015 21:57, Daniele Capasso < > capasso.dani...@gmail.com> ha scritto: > >> Ma tu la collina da sopra i palazzi la vedi (dalla foto non si capisce). >> Hai provato ad usare il sito airlink ubiquiti per vedere la zona di >> fresnel? >> Comunque verificare la visibilità ottica a 30km non é semplice, fai prima >> a verificare direttamente con le antenne. >> Non conosco il tuo budget, ma se fossi in te io prenderei 2 rocket AC con >> parabola da 31dbi :D >> Facci sapere >> Ciao >> >> Il martedì 22 settembre 2015, uby one <uby...@gmail.com> ha scritto: >> >>> Grazie Daniele. >>> Resto molto dubbioso e non so valutare in maniera "scientifica" >>> l'apertura al campo di fresnel. >>> Da questa foto >>> http://photogallery.ninux.org/displayimage.php?pid=1951&fullsize=1 >>> dovrei puntare, dal mio lato, sopra i palazzi marroni a DX. Distanza >>> 29,4 km per 420m di dislivello. >>> Direi quindi un corridoio verticale di proiezione molto ridotto. >>> Dall'altro versante, sulla collina del Pinerolese, il problema potrebbe >>> essere che l'antenna supererà di pochi metri il fogliame distante in >>> orizzontale meno di 30 metri. Non so se sono stato chiaro nell'esposizione. >>> Un'altra considerazione è che tra smog urbano ed umidità/nebbia ci sarà >>> un'attenuazione non indifferente. >>> A naso vi sembra ancora fattibile? >>> >>> Sto aspettando una serata serena per verificare in ogni caso la >>> visibilità ottica. >>> Pensavo di usare un flash dal mio tetto e binocolo dalla collina, >>> secondo voi si vedrà? >>> Avete qualche altra idea? >>> >>> Ciao, grazie >>> Uby >>> >>> >>> >>> Il giorno 22 settembre 2015 01:47, Daniele Capasso < >>> capasso.dani...@gmail.com> ha scritto: >>> >>>> Si. Però molto probabilmente anche qualcosa in più perché devo >>>> migliorare il puntamento della mia antenna. >>>> >>>> >>>> Il lunedì 21 settembre 2015, uby one <uby...@gmail.com> ha scritto: >>>> >>>>> Daniele in effetti sarei curioso di sapere per prestazioni ottime cosa >>>>> intendi. >>>>> Siamo sui numeri ipotizzati da Simone? >>>>> Ciao, grazie >>>>> Uby >>>>> >>>>> Il giorno 21 settembre 2015 09:27, nino <n...@ninux.org> ha scritto: >>>>> >>>>>> Ciao Daniele, >>>>>> >>>>>> On 09/17/2015 12:37 PM, Daniele Capasso wrote: >>>>>> > Guarda io ho un link attivo da 31km con 2 powerbeam 620 ac e con >>>>>> > prestazioni ottime. >>>>>> >>>>>> Che intendi per prestazioni ottime? Hai fatto qualche test di carico >>>>>> con >>>>>> iperf? >>>>>> Facci sapere, a Roma abbiamo comprato due powerbeam 500 ac per >>>>>> sperimentarle, ma sono curioso di sapere i risultati di qualcuno di >>>>>> affidabile che ce le ha in campo... >>>>>> Ciao >>>>>> Nino >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Wireless mailing list >>>>>> Wireless@ml.ninux.org >>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Wireless mailing list >>>> Wireless@ml.ninux.org >>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>>> >>>> >>> >> _______________________________________________ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > >
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
