Materialmente come si sostituisce in modo perfettamente adeguato Telegram? Io in tempi recenti lanciai un sondaggio e il bilancio, spero solo provvisorio, al momento è che la maggior parte di chi sta nella rete ninux con questa rete non ci fa nulla o quasi o qualcosa ci ha fatto in passato. I servizi interni o non esistono o non sono proponibili (penso a scaricare un file grosso da uno storage condiviso quando la connettività lascia a desiderare). Per me qualsiasi mezzo è buono se serve ad incrementare l'uso della rete, dopo si potrà pensare all'autarchia.
A. 2016-03-23 13:07 GMT+01:00 ThEgAmEr <xthegam...@gmail.com>: > 2016-03-23 12:08 GMT+01:00 Claudio Pisa <cl...@ninux.org>: >> Ciao, Saverio. >> Il nostro obiettivo e' *creare una rete nostra, con i nostri servizi*. >> Possiamo usare temporaneamente servizi esterni ma a tendere il nostro >> obiettivo deve essere hostarli internamente. Se, sempre a tendere, >> questi non saranno abbastanza affidabili e non li useremo vorra' dire >> che avremo fallito e che sara' meglio dedicarci ad altro. >> Github per me e' solo un mirror temporaneo. Se ci affidassimo per cose >> veramente critiche a servizi esterni per me staremmo solo perdendo il >> nostro tempo. > > E vorrei aggiungere che per la natura fortemente distribuita di git e' > un attimo replicare i repo altrove, e si puo' mantenere la > collaborazione anche con chi un account non vuole farlo. > Con un servizio come Telegram e' tutto un altro paio di maniche... > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless _______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
