Le soluzioni per il bilanciamento sono solo due: devi fare LAG (che è poi il bonding) o bilanciamento con rotte, layer 3 a costo uguale, comunque devi vedere l'algoritmo di hashing ed i criteri di bilanciamento. La cosa migliore è il round robin con LAG nel nostro caso, che tra l'altro non sovraccarica l'edge router. Credo infatti che abbia le interfacce separate, quindi no switching layer2 (se non bridge via software) e quindi LAG fatto dal kernel e non dal ASIC.
On Saturday, 22 October 2016, Germano Massullo <germano.massu...@gmail.com> wrote: > Il 21/10/2016 12:25, Matteo Pedani ha scritto: > > Attenzione questo esempio crea due indirizzi mac universally administered > e multicast . > > creando oltre a possibili conflitti (molto remoti) > essendo inoltre indirizzi multicast degradano le prestazioni del segmento > ethernet > guardando le specifiche anche sull enciclopedia > https://it.wikipedia.org/wiki/Indirizzo_MAC > > Per creare un indirizzo MAC locale unicast valido basta che la seconda > cifra sia pari e non zero. > > esempio > > 02:00:00:00:00:01 > > 02:00:00:00:00:02 > > > Questo dimostra che il diavolo è nei dettagli. Per migliorare le > prestazioni della rete siamo andati a creare un problema di difficile > analisi. > > https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s > https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s > https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s > https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s > https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s > https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s > https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s > https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s > https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s >
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless