Immagino che sapere quale è il canale telegram.... no vero? giusto perche la ML è piuttosto muta....
Il giorno lun 8 ott 2018 alle ore 02:33 Stefano De Carlo < stefana...@gmail.com> ha scritto: > Il 29/09/2018 20:50, Massimiliano ha scritto: > > > > Quindi secondo te qual e' la motivazione che il traffico ML e' quasi > > nullo ? > > È una cosa semplice: l'aggregato dei vantaggi delle ML (alcuni dei quali > hai elencato) e degli svantaggi di Telegram (alcuni dei quali hai > elencato) non è sufficiente affinché la maggior parte delle persone > rinuncino a poter *comunicare col minor sforzo* e con *metodi più > familiari*, cosa che (evidenza empirica) è la loro priorità. > > Quello di sopra è il fatto catalizzatore. Dopodiché subentra il network > effect che si tira dentro la minoranza che sarebbe, in linea di > principio, neutrale verso lo strumento. > > > Se dovessi esprimere (nella peggiore delle ipotesi) in percentuale il > > non utilizzo di Telegram e altri nella comunicazione Ninux quanto > > riporterebbe in termini di traffico all'interno delle liste ? > > Appena pochi giorni fa ho postato lo stesso messaggio riguardo a come > usare dei fondi che erano appena arrivati per Ninux, sia su Telegram che > sulla lista. > Quindi un argomento non dico "importante" ma comunque di interesse > comune, con uno scopo, ci sono degli sbattimenti di più persone dietro, > non una cazzatella insomma. > ZERO risposte sulla lista. > DECINE su Telegram (e non è stato nemmeno uno dei topic più partecipati). > Questa per me è la peggiore delle ipotesi. > > > > Avere diversi strumenti di comunicazione puo' essere funzionale ma > > ognuno di loro dovrebbe essere utilizzato per cio' verso cui riesce a > > rendere un buon risultato. > > > > Utilizzare Telegram indistintamente per ogni tipo di comunicazione > > potrebbe ridurlo nel ns caso ad un simil Facebook o Whatsapp. > > > > Fin quando non ci sarà uno strumento (che mi pare evidente non sarà la > ML) dove l'aggregato dei vantaggi dello strumento e degli svantaggi di > Telegram, ridotto dell'attrito [1] dovuto ad un'eventuale transizione, > non sia tale da far rivalutare il bilancio delle priorità ad almeno una > parte di chi comunica su/di/con Ninux, temo che avremo "indistintamente > ogni tipo di comunicazione" su Telegram. > > > Che siamo [...] me lo permetti ? > > """Ti permetto""" tutto questo e tutto il resto, ma essendo questioni > che, al di là del merito, sono completamente ortogonali al tema dello > strumento di comunicazione che si sta trattando, non entro nell'off-topic. > > > Non volermene se ho utilizzato toni poco rispettosi nei tuoi confronti. > > Mi sembravano toni normalissimi, no problem comunque :) > > Stefanauss. > > [1] Anche e soprattutto "politico", vedi lo sciagurato flame "serve un > forum" negli archivi ninux. > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless