Ah, forgot:

6. Leto db don't permit open share files with clipper application and
xHarbour's rdd  yes using SET DBFLOCKSCHEME

Regards



Antonio Martinez escribió en mensaje ...
>Miguel Angel,
>
>1. Que yo sepa Leto Rdd solo funciona con harbour.
>2. "No he visto" gente utilizando Leto Rdd... al menos en el grupo de
>xHarbour y por tanto no se si funciona o no
>    apropiadamente.
>3. La ultima vez que visite la pagina del proyecto del Leto Rdd, vi que las
>ultimas actualizaciones eran muy antiguas... estaba como        abandonado.
>4. No seria bueno, que el proyecto xHarbour tuviera su propio Net Rdd con
>posibilidad de transacciones y algo de integridad referencial ?
>5. SqlRdd y ADSRDD las descarto... "de momento".. aunque siempre me ha
>gustado mucho el proyecto SqlRdd.
>
>Saludos
>
>
>
>Miguel Angel Marchuet escribió en mensaje
<4a0afb80.7010...@marchuet.net>...
>Ya existen RDDs para ese menester.
>
>Leto RDD (freeware)
>SqlRdd (comercial)
>ADSRDD
>
>crear un netrdd no es nada complicado, sólo se deben redirigir las
funciones
>de lectura, escritura y bloqueo
>apropiadamente hacia el servidor, basicamente. Por su puesto se puede
>optimizar. Pero tanto Leto como SqlRdd
>son buenas opciones.
>
>Puedo decir que SqlRdd en segun que situaciones llega a ser mas rapido
>incluso que DBFCDX, cuantificar en cuanto
>depende mucho de como se programa el test.
>
>Alguien podria decir, este compilador es mas rápido que otro pero al final
>siempre hay un test que contradice al otro
>[x]harbour.
>
>En resumen, como estoy ayudando en SqlRdd de momento, no debo invertir en
>otro similar.
>
>
>RDDs exist for this need.
>
>Leto RDD (freeware)
>SqlRdd (commercial)
>ADSRDD
>
>create a netrdd is not complicated, only to redirect the functions read,
>write and lock
>properly to the server, basically. For his position can be optimized. But
>Leto as SqlRdd
>are good choices.
>
>I can say that depending on SqlRdd situations become even faster DBFCDX
>quantified in terms
>much depends on how the test program.
>
>Somebody might say, this compiler is faster than another but in the end
>there is always a test that contradicts the other
>[x] harbor.
>
>In short, as I am helping to SqlRdd of time, should not I invest in a
>similar one.
>
>Best regards,
>Miguel Angel Marchuet
>
>
>
>
>__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de
firmas
>de virus 4071 (20090513) __________
>
>ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
>
>http://www.eset.com
>
>
>
>---------------------------------------------------------------------------
-
>--
>The NEW KODAK i700 Series Scanners deliver under ANY circumstances! Your
>production scanning environment may not be a perfect world - but thanks to
>Kodak, there's a perfect scanner to get the job done! With the NEW KODAK
>i700
>Series Scanner you'll get full speed at 300 dpi even with all image
>processing features enabled. http://p.sf.net/sfu/kodak-com
>
>
>
>
>




------------------------------------------------------------------------------
The NEW KODAK i700 Series Scanners deliver under ANY circumstances! Your
production scanning environment may not be a perfect world - but thanks to
Kodak, there's a perfect scanner to get the job done! With the NEW KODAK i700
Series Scanner you'll get full speed at 300 dpi even with all image 
processing features enabled. http://p.sf.net/sfu/kodak-com
_______________________________________________
xHarbour-developers mailing list
xHarbour-developers@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/xharbour-developers

Reply via email to