Islam/Kristen adalah Agama, Sekuler itu Adalah Pemerintahan
Sekuler itu bukan agama, juga bukan ajaran, juga bukan kepercayaan, juga bukan
orang ataupun pribadi.
Sekuler itu artinya bentuk pemerintahan yang tidak dipengaruhi oleh ajaran
agama.
Agama tidak bisa digantikan dengan sekulerisme karena sekulerisme itu bukanlah
-isme. Seorang ulama Islam atau pendeta Kristen yang duduk dalam pemerintahan
yang sekuler tetap saja keduanya beragama Islam dan beragama Kristen. Dan
agama kedua mereka itu tidak bisa berganti menjadi agama sekuler hanya karena
mereka berdua menduduki jabatan tertinggi dinegara sekuler.
> "tawangalun" <tawanga...@...> wrote:
> Grepe masih ngira bahwa Kristenlah
> yang bisa bikin negoro jadi maju.
> Padahal tadinya Eropah itu pakai
> pemerintahan yang berazas Kristen,
> banyak benturasn yang jelas dengan
> Darwin ndoronya Yusfiq itu,juga
> benturan dengan Galileo Galilei
> yang berakhir ilmuwan tsb dibakar,
> hanya gara2 dia ngomong matahari
> adalah pusat tatasurya.
Anda itu harusnya pahami dulu istilah2 yang anda gunakan, kacau balau pendapat
anda diatas ini.
Kristen itu adalah agama, sekuler itu adalah pemerintahan bukan agama.
Demikianlah, Kristen diganti Islam bisa, tapi Kristen diganti sekuler jelas
tidak mungkin karena agama adalah group agama atau kelompok agama. Contohnya,
Kristen dan Islam adalah sejenis yaitu sama2 satu group yaitu group agama.
Demikianlah sekuler itu bukan agama dan tidak termasuk dalam group agama
sehingga tak bisa dijadikan sebagai pengganti.
Misalnya ulama Islam yang menjadi sekuler---- ini salah, karena ulama Islam itu
adalah orang yang beragama Islam, tapi sekuler itu bukan orang melainkan
pemerintahan yang artinya pemerintahan yang tidak dipengaruhi kepercayaan agama
ataupun ajaran2 agama.
Dulu memang pernah ada pemerintahan yang berdasarkan agama Kristen, namun bukan
berarti kristen karena pemerintahan yang menggunakan ajaran2 Kristen itu
sebenarnya adalah raja2 yang beragama Kristen dan raja itu orang yang memiliki
wilayah bukan pemerintahan seperti yang kita pahami dizaman sekarang.
Dengan penggantian kerajaan menjadi republik, otomatis kekuasaan raja2 itu
hilang tapi bukan berarti agama Kristen-nya yang hilang melainkan kekuasaan
raja2nya itu yang hilang. Demikianlah, yang disebut republik itu semuanya
sekuler. Jadi Iran yang menamakan dirinya republik Islam adalah salah kaprah
karena tidak akan pernah ada republik agama karena semua kekuasaan yang
berdasarkan ajaran agama tidak pernah memberi celah kepada masyarakat untuk
menentukan hukum negaranya. Padahal kalo anda ketahui bahwa semua republik itu
membentuk hukumnya berdasarkan legislatif yaitu berasal dari usulan wakil2
rakyat bukan wakil2 Tuhan seperti halnya dalam pemerintahan hukum agama.
Itulah sebabnya, Republik Islam Iran itu bukanlah republik sehingga sepanjang
masa pasti selalu melakukan pelanggaran HAM karena dalam sebuah republik maka
pemerintahan berada ditangan rakyat. Beda dengan negara agama dimana kekuasaan
berada ditangan Allah dan para utusannya.
Demikianlah, tidak mungkin Kristen diganti jadi sekuler karena keduanya
bukanlah kelompok yang sejenis, artinya munculnya pemerintahan sekuler tidak
mempengaruhi eksistensi agama Kristennya tapi mempengaruhi eksistensi raja2
yang beragama Kristen itu.
Yang lebih tepat adalah kemajuan negara2 di Eropah bukan karena Kristen diganti
jadi sekuler melainkan karena kerajaan diganti menjadi republik.
Memang, semua pemerintahan agama tidak bakalan bisa maju, jadi bukan cuma
pemerintahan Kristen saja yang tidak bisa maju, juga pemerintahan Islam juga
sangat parah tertinggal paling dibelakang sekarang ini. Dasar dari semua
kekuasaan atau pemerintahan yang berdasarkan agama bentuknya adalah kerajaan2,
kalipah, atau diktaktorial.
Kita sebagai muslimin enggak boleh malu menghadapi kenyataan, bahwa yang paling
tertinggal didunia sekarang ini adalah hanya umat yang beragama Islam,
tertinggal jauh dibelakang umat Nasrani, Hindu, Buddha, Shinto, dll.
Betul, semua agama tidak bikin negerinya maju, tapi karena agama itu kemudian
berkembang sebagai budaya dan pemerintahannya kemudian berkembang menjadi
republik demokratik, maka negara2 yang mayoritasnya umat beragama menjadi
terdorong untuk maju melalui kompetisi masing2 professi. Lihatlah masyarakat
confusius menghasilkan kemajua industri Cina, masyarakat Hindu menghasilkan
kemajuan Industri India, masyarakat Shinto menghasilkan kemajuan industri
Jepang, juga masyarakat Buddha menghasilkan kemajuan industri dan ekonomi
seperti Thailand, dan kemajuan masyarakat Nasrani menghasilkan kemajuan
ekonomi, teknologi, dan industri2 Eropah dan Amerika.
Lalu apa yang dihasilkan masyarakat Islam ??? Kalo anda bisa menganalisa satu
persatu semua barang2 yang melekat ditubuh anda dari ujung rambut hingga ujung
kaki anda, ternyata tidak satupun berasal dari produksi masyarakat yang Islami.
Masyarakat Islami hanya memproduksi teror, menteror sesama umatnya, dan juga
menteror umat agama lainnya.
Kalo kita semua umat Islam mau menyadarinya, maka hal itu menjadi titik
permulaan kemajuan umat Islam, karena dengan menyadarinya akan mendorong adanya
perubahan dimana umatnya berjuang untuk merubah ajaran2 buruk yang katanya
berasal dari Allah tsb.
Ny. Muslim binti Muskitawati.
