Sans divulguer au juste le contenu de ce qui transite, je suis en liaison
10mb sur Teledisnet et j'arrive à utiliser au max cette bande passante avec
les majors américaines. Donc oui le 10mb est une réalité surtout quand on
sait que les fichiers en question font min. 20 gigas (bytes)...
Quand au 20mb, le jour où le propose ici j'essaie de suite...
----- Original Message -----
From: "Stephane Bouvard (ML)" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "CyberCafe21" <CyberCafe21@lists.exmachina.net>
Sent: Wednesday, August 02, 2006 8:41 PM
Subject: [CC21] Re: coditel 20 mb
Bonjour,
,- - [ Le mercredi 2 août 2006 vers 20:21 Olivier Greoli écrivait: ] - -
|
Ca t'es jamais venu à l'idée que la connectivité de mordax.nl avec la
belgique est puante ?
La rapport c'est que se soit à Liège, à Namur, Arlon ou Anvers avoir une
ligne 20mb et faire du 700k confirme bien le non interet d'avoir une
ligne
20mb
|
`- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- -
C'est clairement le problème soulevé dans son premier message sur le sujet :
avoir 20Mbps c'est bien encore faut-il que les liens derrière suivent... or
de très nombreux liens de peering sur internet (les liens préférés puisque
bon marchés) sont encore des liens 10Mbps... de plus, très rares sont les
liaisons internet dépassant le Gbps, et en général ceux qui ont des
connexions Gbps sont des "gros"... qui dit "gros" dit aussi nombre
important d'utilisateurs (que ce soit dans un sens ou dans l'autre)... or
1Gbps ne permettrait que 50 utilisateurs simultanés en 20Mbps... ceux qui
ont des connexions en Gbps vers tous leurs transits et tous les peerings ont
en général plus que 50 utilisateurs.
Et même quand tu as une connexion Gbps avec ton transit, encore faut-il que
lui provisionne réellement pour toi 1Gbps vers tous ses clients,
peerings,... ce qui est encore plus rare.
Perso je dirais ceci : pour surfer, 20Mbps c'est à l'heure actuelle
totalement inutile, on ne peut humainement pas faire la différence avec une
connexion ADSL 4, 6 ou 8Mbps classique. Si cela peut faire une différence
sur du téléchargement, ce sera limité à quelques serveurs capables de
supporter une charge de 20Mbps...
L'intéret d'une vitesse plus élevée est autre : tout d'abord les connexions
//, car si il est difficile d'obtenir 20Mbps sur une seule connexion, il est
plus facile d'obtenir 10x 2Mbps... et là on songera rapidement au p2p, ou
au partage de connexion entre plusieurs utilisateurs... et c'est ce dernier
point qui est intéressant : la vitesse du câble est partagée avec tous les
utilisateurs du même câble... augmenter la vitesse du câble augmente donc
en proportion la vitesse individuelle, sans pour autant jamais réellement
atteindre les 20Mbps.
De toute façon, à mon sens à l'heure actuelle, le goulot d'étranglement que
ce soit ADSL ou c^bale à 20Mbps, ce n'est pas le download, c'est l'upload...
je serais bien plus heureux avec une connexion 4Mbps symétrique que une
20Mbps asymétrique n'offrant que qq kbps en montant...
Au fait, détail intéressant pour se rendre compte de l'inutilité du 20Mbps :
à cette vitesse on consommerait son quota mensuel de 25Go en moins de 3h30
d'utilisation (en considérant 20Mbps comme étant 2Mo/s).
Bien à vous...
_
(_' L'informatique est ma passion, vous la simplifier, mon métier !
,_)téphane Bouvard [antarex AT freenet DOT be] http://www.antarex.be
--
_
(_ | | Le .EU arrive, il est plus que temps de protéger votre patrimoine
o(_ |_| et votre capital, informez-vous... http://www.myown.be/eu
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/>
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/>
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
