Re-re-re-salut à tous !
Attention : je répond à plusieurs paragraphes.
AP wrote:
Ben, est-ce bien raisonnable ? Avec ce système, vont-ils vraiment gagner des utilisateurs ou en perdre ? Les meilleurs testeurs ne sont pas les développeurs et là on comprend mal ce qu'ils font, ce qui est rare dans le monde du libre : il y a déjà des maj pour la 9.2 (voir ci-dessous) et cette distrib se présente déjà comme dépassée avant de sortir : une version RC de OpenOffice, KDE 3.1.3 ou très peu finie au choix : je pense à la version bétâ de KOffice.
Je crois que Mandrake veut montrer que sa distribution est à la pointes des avancées...
Le fait de faire payer une distrib Linux, comme n'importe quel système MS est aussi une grande première ; lorsque SuSE avait arrêté de distribuer ses iso, la première fois, ils étaient quand même accessibles "par erreur" sur certains ftp officiels et une installation à partir du web a toujours été proposée... SuSE a perdu une grande partie de sa clientèle grand public à l'époque, mais c'est une distrib ancienne bien implantée dans le monde pro, ce qui n'est pas le cas de Mandrake. Au moment où RedHat abandonne le grand public, tout en financant Fedora, c'est peut-être pas une bonne idée : qui va adhérer à prix fort au club lorsqu'une autre distrib issue de la même souche, sortira en version stable, avec les dernières version de programmes dans des revues à qq € et sera téléchargeable gratuitement sur le web.
Mandrake reste disponible gratuitement et ce n'est pas un point de la politique de Mandrake qui est remis en cause, au moins pour l'instant. Ceci étant dit, Mandrake essaye de gagner un peu d'argent avec sa distribution, ce qui me semble assez logique.
Par contre, tu m'as l'air mûr pour Debian - il ne s'agit pas d'une insulte, Debian est une très bonne ; par contre, c'est une taquinerie...
Je me trompe peut-être mais les choix politiques de mandrakesoft me semblent encore une fois très mauvais ; de plus les changements opérés dans la 9.2 l'éloignent encore d'une compatilité avec les autres distributions (au niveau du particulier qui voudrait installer simplement un RPM "étranger"). Et aussi, annoncer en ce moment qu'ils arrêtent le support de la 8.2 n'est pas du plus bon effet sur une potentielle cliente professionnelle (il font encore plus court en durée que MS). Si G.Duval peut séduire le public avec ses projets prometteurs (sans plus de détail), ça ne suffira peut-être pas à convaincre les banquiers.
La modification des rpms est là pour simplifier la vie des utilisateurs : déjà qu'à l'heure actuelle il y en a qui se pleignent de la gestion des dépendances...
Maintenant, je ne connais pas précisément les choix politiques de Mandrake donc je ne peux pas vraiment disseter là dessus. Peut-être devrais-tu contacter Gaël Duval.
Les mises à jours pour la 9.2, cela me semble le fait de Texstar,
qui travail totalement hors de tout cadre de Mandrake.
non, de Mandrake, et ce depuis le 25 septembre:
ftp://sunsite.uio.no/linux/Mandrake/Mandrake/updates/9.2
Je ne le savais pas. Il faudrait leurs demander en interne.
A bientôt.
Le Farfadet Spatial
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";.
Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
