צפריר האם כל "תחקיר" של ידיעות הוא אכן אמת?
הם עשו בליץ פרסומי על אדם אנונימי יחסית, חשבת מדוע?
הם פרסמו את הצילום שלי על פני כל השער של 24 שעות, חשבת מדוע?
הם עברו על החוק בפרסום בתאריך 5/11 חשבת מדוע?
ב 6/11 הם פרסמו כתבה שהמשטרה מבקשת את עזרת הציבור, כאשר זה כלל לא היה נכון.
לאחר מכן הם שינו את כותרת הכתבה ב 6/11
למה לעשות כזה בליץ פרסומי ועוד בניגוד לחוק?
זה ועוד עדויות נוספות: https://yit.oriidan.info
כל זה בגלל שאני פשוט מאיים עליהם. כן הם מפחדים.

אבל ועד העמותה החליט ש"תחקיר" של ידיעות הוא אמת צרופה ואפילו לא עצר לרגע
לחשוב שמשהו כאן לא מסתדר עם ההגיון.
אם היה עוצר לרגע לחשוב, היה יוצר קשר איתי או עם אשתי והיה מגלה את הסיבה לכך.
בנוסף לזה שאפילו הגיון בסיסי לא הופעל כאן, כאשר ביקשתי מתומר בריסקר להתנצל
הוא סרב להתנצל.
כמו כן תומר בריסקר החליט שהוא יכול לעקם את חוקי מדינת ישראל ולומר שחזקת
החפות מקומה בבית המשפט ואינה מחייבת אותו.

שימו לב שגם פרקליטות המדינה הבינה שאני לא מי שידיעות טוענים שאני ואין אפילו
כתב אישום.
כל אדם שעיניו בראשו, גם מבלי להיות חשוף לכל חומר "החקירה" מבין מיד שזה בלוף.
פשוט מוזר שהועד לא הבין את מה שלא מעט אנשים אחרים הבינו.

-- 
Ori Idan CEO Helicon Books
http://www.heliconbooks.com





On Wed, Jun 26, 2019 at 10:11 PM Tzafrir Cohen <tzaf...@cohens.org.il>
wrote:

> On 26/06/2019 16:32, Ori Idan wrote:
> >
> > On Thu, Jun 20, 2019 at 9:42 AM Aviv Sela <avivsel...@gmail.com
> > <mailto:avivsel...@gmail.com>> wrote:
> >
> >     אם היה מתפרסם בעיתון הנפוץ ביותר במדינה ידיעה שחבר מרכזי בעמותה
> >     כלשהי תקף באופן סדרתי נשים (מחוץ לכתלי העמותה והאירועים שבאירגונה),
> >     והעמותה לא היתה מבקשת מאנשים שיכול להיות שנפגעו מאותו פעיל ליצור קשר
> >     כדי שתוכל לספק להם תמיכה ויעוץ היא היתה כושלת בתפקידה. מעבר לענייני
> >     השם הטוב של אנשים ספציפים, מדובר על שמירה על הבטחון של מאות ואלפי
> >     האנשים שבאים לאירועי העמותה.
> >
> > שלום אביב ושאר חברי העמותה.
> > כאשר עיתון כלשהו (בעיקר ידיעות) מפרסם משהו, כל אדם בר דעת יודע שיש
> > סבירות לאינטרס מאחורי זה.
> > נתחיל בזה שאף אחד לא פרסם שחבר עמותה תקף באופן סדרתי נשים, זו המצאה שלך
> > אביב.
>
> ידיעות אחרונות ו־ynet פרסמו „תחקיר: הרופא המתחזה שהטריד מינית עשרות נשים״:
> https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5388869,00.html
> (אבל אתה צודק שהם לא כתבו שם במפורש שמדובר על חבר עמותת המקור)
>
> > כדי שתבינו עד כמה חשוב לבדוק דברים קראו כאן: https://yit.oriidan.info
> > שפטו בעצמכם האם זה לא מגוחך?
> > כמו כן שפטו בעצמכם האם הועד פעל נכון בכך שלא בדק את הדברים?
>
> תטל״א. זו אינה תשובה עניינית לגבי מה שאיש זה או אחר היה צריך לעשות
> בתגובה לפרסום זה או אחר. אף אחד לא מחזיק אצלו בראש מפת אינטרסים.
>
> בינתיים תזכורת: הידיעות עדיין הנ״ל זמינות:
> https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5388869,00.html
> https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5390547,00.html
>
> לא מצאתי קישור אליהם בדף המפורט שאליו הפנה אורי ולכן כשירות לקוראים
> המשכילים אני מפנה אליהם. לי אין מושג מה נכון. לפחות אף אחד מאנשי ynet לא
> מציין בתוקף רב כאן עשרות פעמים עד כמה הוא צודק.
>
> ואם כבר טרחתי לכתוב, ואם מישהו עדיין קורא: שישה ימים אחרי האספה באסטר
> משתחרר, ואחרי עוד ארבעה ימים אנחנו חוגגים (או לפחות: מציינים) את זה,
> בבורסה ברמת גן:
> https://wiki.debian.org/ReleasePartyBuster/Israel/RamatGan
>
> מאיר, אני מקווה שאתה עדיין קורא.
>
> -- צפריר
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

לענות