Re: [linux] Re: Migration SuSE Linux 9.0 - SLES9 SUX
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Didier Misson wrote: | Pascal Bleser wrote: | Alain EMPAIN wrote: | | Didier MISSON wrote: | ... | | Donc... je devrai passer tout sous Red Hat ... ou IBM AIX... | Redhat, ça vaut mieux, crois-moi ;) | Pas sur que je déciderai si c'est Red Hat ou IBM AiX... arf... mes condoléances ;) | | Enfin, j'ai déjà échappé à Win2000, déjà pas mal ! ... | Alors franchement, que ce soit Debian, SuSE, Redhat, Mandrake, Gentoo | ou même Slackware, c'est déjà | pas si mal (enfin... Slackware... lol) | à 100% d'accord avec toi !!! | n'importe quel Linux ou Unix, c'est mieux que Win$ | Et les écarts entre distri Linux sont qd mm relativement réduits. Oui, faut quand même pas dramatiser non plus. Certes, il y a des différences, mais bon, quand on a un peu d'expérience sérieuse avec Linux, on s'y retrouve quand même assez rapidement. Note que Debian n'est à mon sens pas blanc comme neige non plus dans cette histoire de différences entre distributions. Qu'ils aient deb au lieu de RPM, d'accord, c'est leur format, leurs outils, c'est pas tellement le problème vu que les RPMs sont rarement utilisables sur des distribs différentes (un RPM pour Redhat sur SuSE... en général: bonjour les dégats, et inversément) - bref, c'est tout-à-fait légitime. Mais par contre, qu'ils boycottent le FHS... bof bof, pas cool. Redhat s'en tape +ou- aussi, mais c'est un peu différent: eux c'est par arrogance et parce qu'ils disent que Redhat c'est le standard. Debian a quand même une philosophie un rien différente ;) p.ex.: sous Debian, pas de chkconfig, mais update-rc.d... mouwais... :\ Enfin bon, c'est pas pour critiquer Debian, mais faut quand même dire aussi que ce n'est pas toujours la mesure de toute chose. Mais apt, qu'est-ce que c'est fort ;))) (je l'installe systématiquement sur toutes mes machines SuSE ;)) | | Là tu as bien raison, il ne faut pas sous-estimer cet acquis ! ... | Maintenant, au moins, en entreprise il y a pas mal de Redhat et SuSE. | ici, du Red Hat, car Red Hat est supporté par IBM, et aussi et surtout | Red Hat est je crois, certifié SAP (mais bien possible que SuSE le soit | aussi ?) Oui, SLES est également certifié SAP. Pour la très grande majorité des logiciels certifiés Redhat, ils sont aussi certifiés SuSE, et ça ne va pas diminuer... l'avantage de faire partie de Novell. | | Question à 5¢ : dans la mesure où tu prends tes responsabilités, | | qu'est-ce qui empèche de passer sous Debian. | A mon avis il y a de l'Oracle, DB2, Websphere ou BEA WebLogic Server | là-dessous ;) | Ils ont Oracle. Ouwais, bein franchement (et comme je disais plus bas), installer Oracle sur Debian... argh. ... | Officiellement... si on est en Linux (qd mm...) si c'est Red Hat, alors | on appelle Red Hat si on ne s'en sort pas. Donc on utilise le support ! | Enfin, c'est le discours officiel... | Clair que si j'ai une m... je ferais qd mm le tour via Google, ML avant | le support officiel ! Oui, c'est clair, mais bon... c'est aussi et surtout si c'est un problème avec p.ex. Oracle. Si tu n'as pas un OS certifié pour Oracle, ils risquent fort de t'envoyer balader. ... | N.B.: je suis un peu étonné d'un cas de figure où Debian a une | meilleure détection et/ou support | matériel que SuSE (même SLES)... ça devrait quand même être le | contraire ;) | c'est vrai que, en démarrant avec Debian, je m'attendais à BCP plus de | problèmes de config, et soft, et hardware, y compris du matériel mal | détecté, que ça ! | Et au contraire, ça roule, la détection hardware est impec... Cool, tant mieux :) ... | et Oracle... semble être un cas réellement supporté ... Oui, absolument. Linux est même devenue la plateforme principale de développement chez Oracle. - -- ~ -o) Pascal Bleserhttp://guru.unixtech.be ~ /\\ [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] ~ _\_v The more things change, the more they stay insane. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFBf0KRr3NMWliFcXcRAvuRAKC1b2w8NiMdIPU8aNmzZVZ2rVDdiACgjeei UWk+PxN2O7bDXq8MrfG99w8= =fbze -END PGP SIGNATURE- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Re: Migration SuSE Linux 9.0 - SLES9 SUX
Faut arreter les amis. Le support d'une societe, la standardisation, l'utilisation d'un truc qu'on paye avec du service et des certificatiosn et tout le caillon (redhat et suse), c'est logique, plein de sens et tout le monde fait comme tel ! Pk ? Parcequ'une serie de serveurs avec un_peut_de_tout, administre par 1 ou 2 personnes, a leur maniere. Qu'est se qu'elle fait le boite quand vous partez / etes vires / mourrez / bref n'etes plus la (je ne souhaite rien a personne hein:) ? Quand les societes engagent du personnel, il n'y a jamais, ou presque d'interviez reellement technique, dont on prends sa chance en choisissant. Si une societe a X serveurs Linux tournant des applications proprietaires comme oracle, sap, machin, il leur faut un environnement supportable le plus facilement. Si on engage un redhat certified machin, on sais qu'il y a des chances qu'il connaisse les bases. Il leur faut de l'assurance. Quand a faire tourner une appliation supportee officiellement sur suse et redhat sur une debian. Vraimennt, je l'ai fait, je le ferai encore, il n'y a aucune raison technique a se que cela ne fonctionne pas, mais quand on a un probleme qui se trouve etre un bug et que l'on doit appeller le support, nous voila bien mal embarque. Mais votre systeme n'est pas supporte monsieur ! Reponse standard, sans appel, meme si la justification technique n'est pas la. Le support de la societe ne sais pas quelle genre de personne est derriere l'appel. La solution restante est vraiment longue et penible (analyse du bug sans le source, binary patching etc.. le tout est possible mais prends tellement de temps,ce n'est pas rentable (mais amusant d'un autre cote :) ). Tout ca pour dire que ce sont les realites du marche et du monde de l'entreprise. Je prefere debian et de loin mais bon, dans un cadre qui paye il faut se plier a des regles qui sont faites avec un certain bon sens, quand on remet les choses dans leur contexte. Certe oui dans un monde ideal, tout serait ouvert, les applications non propietaires, mais, dans la plupart des environnements, on est pas dans ce monde la et on n'est pas en mesure de decider de ce mettre dans ce monde la. J. PS: va vraiment falloir que je sois attentif car la prochaine etape va etre de venir en cravatte au boulot et parler en ebits et autre language de manager.. Je me fais peur kk fois :) On Wed, Oct 27, 2004 at 12:58:15AM +0200, Didier Misson wrote: Alain Belkadi wrote: Genre ... changer le nom du kernel, le compiler avec le m?me nom que celui de redhat ... modifier le prompt ... ?crire redhat un peu partout sur le serveur (quelqu'un peut lui imprimer des autocolants ?) ... et hop verront que du feu, t'as ta debian et ils ont leur nom de soci?t? :-))) et en cas de probl?me... si on tombe sur ce genre de bricolage CONTRAIRE aux r?gles officielles, c'est ... LA PORTE... :o) Vaut pas le coup... Puis qd mm, Red Hat... si je peux d?j? rester avec Red Hat, je serai content ;-) -- Didier Misson ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech -- -- - Jean-Francois Dive -- [EMAIL PROTECTED] I think that God in creating Man somewhat overestimated his ability. -- Oscar Wilde ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] Re: Migration SuSE Linux 9.0 - SLES9 SUX
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Didier Misson wrote: | Pascal Bleser wrote: | Alain EMPAIN wrote: | | Didier MISSON wrote: | ... | | Donc... je devrai passer tout sous Red Hat ... ou IBM AIX... | Redhat, ça vaut mieux, crois-moi ;) | Pas sur que je déciderai si c'est Red Hat ou IBM AiX... arf... mes condoléances ;) Didier Merci... enfin... qui sait mm dans quelle équipe je serai dans 6 mois... Télécom ? Unix ? autre ? ça bouge bcp chez nous pour le moment... On travaille bcp à séparer les environnements, les entités, à documenter, etc... Tout ce qui prépare à des boulversements/réorganisations ou même sous-traitance ... :o( Wait and see | n'importe quel Linux ou Unix, c'est mieux que Win$ | Et les écarts entre distri Linux sont qd mm relativement réduits. Oui, faut quand même pas dramatiser non plus. Certes, il y a des différences, mais bon, quand on a un peu d'expérience sérieuse avec Linux, on s'y retrouve quand même assez rapidement. Didier évidemment ! Puis, au besoin, je pourrais alors réclamer une formation officielle :p) Note que Debian n'est à mon sens pas blanc comme neige non plus dans cette histoire de différences entre distributions. Qu'ils aient deb au lieu de RPM, d'accord, c'est leur format, leurs outils, c'est pas tellement le problème vu que les RPMs sont rarement utilisables sur des distribs différentes (un RPM pour Redhat sur SuSE... en général: bonjour les dégats, et inversément) - bref, c'est tout-à-fait légitime. Mais par contre, qu'ils boycottent le FHS... bof bof, pas cool. Redhat s'en tape +ou- aussi, mais c'est un peu différent: eux c'est par arrogance et parce qu'ils disent que Redhat c'est le standard. Debian a quand même une philosophie un rien différente ;) p.ex.: sous Debian, pas de chkconfig, mais update-rc.d... mouwais... :\ Enfin bon, c'est pas pour critiquer Debian, mais faut quand même dire aussi que ce n'est pas toujours la mesure de toute chose. Mais apt, qu'est-ce que c'est fort ;))) (je l'installe systématiquement sur toutes mes machines SuSE ;)) Didier oui ! Quand on s'est habitué à apt-get ... mais pas encore essayé les outils apt-get sous une distri rpm-based. | | Là tu as bien raison, il ne faut pas sous-estimer cet acquis ! ... | Maintenant, au moins, en entreprise il y a pas mal de Redhat et SuSE. | ici, du Red Hat, car Red Hat est supporté par IBM, et aussi et surtout | Red Hat est je crois, certifié SAP (mais bien possible que SuSE le soit | aussi ?) Oui, SLES est également certifié SAP. Pour la très grande majorité des logiciels certifiés Redhat, ils sont aussi certifiés SuSE, et ça ne va pas diminuer... l'avantage de faire partie de Novell. c'est aussi et surtout si c'est un problème avec p.ex. Oracle. Si tu n'as pas un OS certifié pour Oracle, ils risquent fort de t'envoyer balader. ... Didier c'est clair que je ne prendrais pas le risque de pousser une distri non certifiée Oracle et SAP en production pour des applications liées à Oracle ou SAP. De ce côté là... je peux comprendre la technique du parapluie... si on est obligé d'utiliser Oracle / SAP, autant ne pas chercher les em... et avoir un support si ça foire (donc OS certifié) | et Oracle... semble être un cas réellement supporté ... Oui, absolument. Linux est même devenue la plateforme principale de développement chez Oracle. Didier ;-) déjà ça... et quand je parle IBM AiX, c'est déjà pas si mal... puisqu'on sent clairement le chemin chez IBM qui va vers Linux ! ;-) Bonne journée -- Didier ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] Re: Migration SuSE Linux 9.0 - SLES9 SUX
Faut arreter les amis. Le support d'une societe, la standardisation, l'utilisation d'un truc qu'on paye avec du service et des certificatiosn et tout le caillon (redhat et suse), c'est logique, plein de sens et tout le monde fait comme tel ! Pk ? Parcequ'une serie de serveurs avec un_peut_de_tout, administre par 1 ou 2 personnes, a leur maniere. Qu'est se qu'elle fait le boite quand vous partez / etes vires / mourrez / bref n'etes plus la (je ne souhaite rien a personne hein:) ? Didier tt à fait exact... c'est bien ce qu'ils visent clairement maintenant. On est des pions interchangeables, dc on ne doit pas être les seuls à connaitre qque chose... donc, faut du standard Tout ca pour dire que ce sont les realites du marche et du monde de l'entreprise. Je prefere debian et de loin mais bon, dans un cadre qui paye il faut se plier a des regles qui sont faites avec un certain bon sens, quand on remet les choses dans leur contexte. Certe oui dans un monde ideal, tout serait ouvert, les applications non propietaires, mais, dans la plupart des environnements, on est pas dans ce monde la et on n'est pas en mesure de decider de ce mettre dans ce monde la. J. PS: va vraiment falloir que je sois attentif car la prochaine etape va etre de venir en cravatte au boulot et parler en ebits et autre language de manager.. Je me fais peur kk fois :) Didier nnnoo pas la cravatte ! Tout, même Window$... mais pas la cravatte... lol ;-) -- Didier ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
[linux] APT pour RPM (was: Migration SuSE Linux 9.0 - SLES9 SUX)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 ... | Didier oui ! Quand on s'est habitué à apt-get ... | mais pas encore essayé les outils apt-get sous une distri rpm-based. Facile comme tout: ~ http://linux01.gwdg.de/~pbleser/article/install_apt4rpm.php Notez que les URLs vers les paquets ne sont p-e plus d'actualité vu que le RPM apt-get est mis à jour régulièrement par Richard Bos, il vaut mieux aller voir là: ~ ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/apt4rpm/ Il suffit d'installer les RPM apt-libs et apt (dans cet ordre). Il y a pas mal de repositories disponibles sur ftp.gwdg.de, notamment le mien ;-) (suser-guru) mais également packman, X.org, KDE (unstable) et bien évidemment SUSE (y compris la distribution complète, les mises à jours et security fix). N.B.: pour ceux qui sont chez Skynet, il y a un mirror :D ~ ftp://suse.mirrors.skynet.be/pub/ftp.suse.com/apt/ Il y a aussi synaptic et kynaptic comme front-end GUI pour apt-get, c'est plutôt réussi. Seul bémol: évidemment, YaST utilise toujours son propre système pour les installations et les mises à jour (Online Update). Là, si SuSE utilisait apt-get dans Yast... mais bon, ça marche pas mal non plus ;) Mais c'est bien clair, plus jamais sans apt, même sur SUSE. Sinon, pour tout ce qui est Redhat (Redhat, Mandrake, Fedora), il y a apt et aussi yum, qui n'est pas mal non plus, très ressemblant à apt: ~ http://apt.freshrpms.net/ ~ http://www.brandonhutchinson.com/Upgrading_Red_Hat_Linux_with_yum.html - -- ~ -o) Pascal Bleserhttp://guru.unixtech.be ~ /\\ [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] ~ _\_v The more things change, the more they stay insane. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFBf8bhr3NMWliFcXcRAlGHAJ9mXaizh3artt/4DVhJvUQrYYIbywCgmZ7b UY9T6gWzD6vT7uMWTDfG0fI= =tdDZ -END PGP SIGNATURE- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] bonjour vsnprintf
Jean-Francois Dive a écrit : vsnprintf est definis dans stdarg.h (man vsnprintf) qui lui meme est distribue avec le compilo (gcc-XXX). As tu le compilos bien installe ? sinon make distclean. oui gcc est bien installe make distclean sur gcc ? surement pas c'est un rpm qui fait partie de ma distrib mandrake des recherches m'ont amene a penser que vsnprintf) fait de partie de la librairie libc.so.6 mais integrer cette fonction dans la librairie ,je ne sais pas faire merci On Tue, Oct 26, 2004 at 07:09:36PM +0200, deny wrote: bonjour j'ai ce message en compilant aide configure: error: Must have a system that supports vsnprintf je recupere vsnprintf.h sur internet et le recopie dans le rep aide j'essaie a nouveau ./configure mais j'ai le meme message d'erreur merci pour votre aide -- Given infinite time, 100 monkeys could type out the complete works of Shakespeare. Win 98 source code? Eight monkeys, five minutes. . - http://www.linux-pour-lesnuls.com -- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Re: Migration SuSE Linux 9.0 - SLES9 SUX
Le mer 27/10/2004 à 12:58, Didier MISSON a écrit : Faut arreter les amis. Le support d'une societe, la standardisation, l'utilisation d'un truc qu'on paye avec du service et des certificatiosn et tout le caillon (redhat et suse), c'est logique, plein de sens et tout le monde fait comme tel ! Pk ? Parcequ'une serie de serveurs avec un_peut_de_tout, administre par 1 ou 2 personnes, a leur maniere. Qu'est se qu'elle fait le boite quand vous partez / etes vires / mourrez / bref n'etes plus la (je ne souhaite rien a personne hein:) ? Didier tt à fait exact... c'est bien ce qu'ils visent clairement maintenant. On est des pions interchangeables, dc on ne doit pas être les seuls à connaitre qque chose... donc, faut du standard Tout ca pour dire que ce sont les realites du marche et du monde de l'entreprise. Je prefere debian et de loin mais bon, dans un cadre qui paye il faut se plier a des regles qui sont faites avec un certain bon sens, quand on remet les choses dans leur contexte. Certe oui dans un monde ideal, tout serait ouvert, les applications non propietaires, mais, dans la plupart des environnements, on est pas dans ce monde la et on n'est pas en mesure de decider de ce mettre dans ce monde la. J. PS: va vraiment falloir que je sois attentif car la prochaine etape va etre de venir en cravatte au boulot et parler en ebits et autre language de manager.. Je me fais peur kk fois :) Didier nnnoo pas la cravatte ! Tout, même Window$... mais pas la cravatte... lol ;-) C'est étrange cette histoire de cravatte ! Est-ce que tous les gens qui pratiques l'informatique n'aiment pas les cravates ? Ou est-ce que les gens qui n'aiment pas la cravate se dirigent vers l'informatique pour se réfugier ? J'ai pas vraiment de réponse mais je peux dire que je n'aimais déjà pas les cravates avant d'aimer l'informatique ! -- Christophe Monniez On a long enough timeline, the survival rate for everything drops to zero. -- Fight Club -- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
