2009/10/3 Victor Hugo dos Santos listas@gmail.com:
2009/10/3 Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.org:
On Sat, 2009-10-03 at 18:01 -0400, carlos albornoz wrote:
[...]
Además, este año hay 29 personas que exponen por primera vez, 9 que lo
hacen por segunda vez (de estos últimos 6 expusieron
On Mon, 2009-10-05 at 10:56 -0400, Juan Andres Ramirez wrote:
2009/10/3 Victor Hugo dos Santos listas@gmail.com:
2009/10/3 Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.org:
On Sat, 2009-10-03 at 18:01 -0400, carlos albornoz wrote:
[...]
Además, este año hay 29 personas que exponen por primera
El dom, 04-10-2009 a las 16:48 -0400, carlos albornoz escribió:
2009/10/3 Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.org:
On Sat, 2009-10-03 at 18:01 -0400, carlos albornoz wrote:
[...]
eso es...
acotar que al final van casi los mismos, y la gente nueva casi no la
toman en cuenta por que no
El lun, 05-10-2009 a las 11:36 -0400, Germán Póo-Caamaño escribió:
On Mon, 2009-10-05 at 10:56 -0400, Juan Andres Ramirez wrote:
2009/10/3 Victor Hugo dos Santos listas@gmail.com:
2009/10/3 Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.org:
On Sat, 2009-10-03 at 18:01 -0400, carlos albornoz wrote:
2009/10/3 Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.org:
On Sat, 2009-10-03 at 18:01 -0400, carlos albornoz wrote:
[...]
eso es...
acotar que al final van casi los mismos, y la gente nueva casi no la
toman en cuenta por que no tiene trayectoria, asi no dan ni ganas
de presentar nada.
Complementaré
Que bueno que al final decidí no mandar ninguna charla ... además del
esfuerzo, ¿más encima pasar enojos con el comité de selección?
--
Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/3BP7BYG9PUGI8
La gente vulgar sólo piensa en pasar el tiempo;
el que tiene talento, en
On Sat, 2009-10-03 at 18:01 -0400, carlos albornoz wrote:
[...]
eso es...
acotar que al final van casi los mismos, y la gente nueva casi no la
toman en cuenta por que no tiene trayectoria, asi no dan ni ganas
de presentar nada.
Esta afirmación es totalmente falsa. Y salvo que tengas datos
La verdad en lo personal no comentare nada, puesto que el año pasado se
realizo todo un tema por una charla que presente y no quedo.
Después en la lista todos opinaron que en verdad era una charla que tenia
que estar.
Este año presente la misma charla y tampoco quedo.
Ismael Cantieri
On Sat, 2009-10-03 at 18:57 -0400, Ismael Cantieri wrote:
La verdad en lo personal no comentare nada, puesto que el año pasado
se realizo todo un tema por una charla que presente y no quedo.
Después en la lista todos opinaron que en verdad era una charla que
tenia que estar.
Es fácil opinar
2009/10/3 Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.org:
On Sat, 2009-10-03 at 18:01 -0400, carlos albornoz wrote:
[...]
Además, este año hay 29 personas que exponen por primera vez, 9 que lo
hacen por segunda vez (de estos últimos 6 expusieron el año pasado)
Me pregunto, ¿cómo puedes deducir al
Estimados,
En nombre del Encuentro les respondo algunas dudas y
les corrigo algunas suposiciones erroneas:
Cada trabajo fue corregido por un grupo de personas, luego las
evaluaciones se revisaron 1 a 1 por el comite de programa, y se
eligieron segun un gran numero de criterios.
Fue
El Fri, 2 Oct 2009 00:14:58 -0400
Ricardo Munoz rmu...@tux.cl escribió:
Tocayo,
estuve revisando su sitio [*] y creo que su charla hubiera sido lejos
mas interesante que varias de las que finalmente fueron aceptadas. No
entiendo como no aceptaron una charla con experiencias reales y
El Thu, 01 Oct 2009 22:07:20 -0400
Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.org escribió:
Pero, mi querido Watson, hay 47 expositores[1]. Si asumimos que 7
obtuvieron una tarjeta verde (o encontraron una puerta trasera), nos
quedan 40 expositores. Es decir 40 trabajos.
Hmmm y la cantidad de
On Thursday 01 October 2009 19:02:58 Leo Soto M. wrote:
[...]
Además una de las cosas que hacen en otras conferencias es que hay
comunicación entre los evaluadores y el proponente de la charla
(anonimizando al evaluador en el caso que me tocó experimentar en
carne propia) de modo que el
El Fri, 02 Oct 2009 10:06:08 -0400
Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.org escribió:
Da lo mismo la cantidad de evaluadores. Una persona, voluntaria, no
puede revisar 100 trabajos.
No he dicho semejante barbaridad
Tener un mayor número de evaluadores te permite que un trabajo será
El Fri, 2 Oct 2009 10:12:53 -0400
Mauricio Vergara Ereche m...@nic.cl escribió:
Creo que alguna vez se habló en esta misma lista sobre este tema
(Alvaro o Germán tal vez lo mencionó?).
El feedback que te puede dar un evaluador depende entre varias cosas,
del volumen de charlas que tenga que
2009/10/2 Mauricio Vergara Ereche m...@nic.cl:
On Thursday 01 October 2009 19:02:58 Leo Soto M. wrote:
[...]
Además una de las cosas que hacen en otras conferencias es que hay
comunicación entre los evaluadores y el proponente de la charla
(anonimizando al evaluador en el caso que me tocó
...@listas.inf.utfsm.cl
[mailto:linux-boun...@listas.inf.utfsm.cl] En nombre de Ricardo Albarracin B.
Enviado el: viernes, 02 de octubre de 2009 10:49
Para: linux@listas.inf.utfsm.cl
Asunto: Re: Sistema de inscripciones para Encuentro linux 2009
El Fri, 02 Oct 2009 10:06:08 -0400
Germán Póo-Caamaño g
On Fri, 2009-10-02 at 10:48 -0400, Ricardo Albarracin B. wrote:
El Fri, 02 Oct 2009 10:06:08 -0400
Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.org escribió:
Da lo mismo la cantidad de evaluadores. Una persona, voluntaria, no
puede revisar 100 trabajos.
No he dicho semejante barbaridad
On Fri, 2009-10-02 at 11:03 -0400, Juan Carlos Rojas wrote:
Hace una semana que se discute este tema no habrá algo mas interesante
de que hablar, que yo dije que tu me dijiste bla bla bla puro tufo,
esta lista esta como los pescados después de una semana al sol.
y el moderador??? cri cri.
El Fri, 2 Oct 2009 11:03:10 -0400
Juan Carlos Rojas jro...@conicyt.cl escribió:
Hace una semana que se discute este tema no habrá algo mas
interesante de que hablar, que yo dije que tu me dijiste bla bla bla
puro tufo, esta lista esta como los pescados después de una semana al
sol. y el
El jue, 01-10-2009 a las 18:11 -0400, Germán Póo-Caamaño escribió:
On Thu, 2009-10-01 at 17:22 -0400, Ricardo Albarracin B. wrote:
El Thu, 1 Oct 2009 17:09:20 -0400
Ricardo Munoz rmu...@tux.cl escribió:
interesante... es decir, claramente el publico objetivo son los
estudiantes.
El 2 de octubre de 2009 10:54, Ricardo Albarracin B. ral...@gmail.comescribió:
El Fri, 2 Oct 2009 10:12:53 -0400
Mauricio Vergara Ereche m...@nic.cl escribió:
Creo que alguna vez se habló en esta misma lista sobre este tema
(Alvaro o Germán tal vez lo mencionó?).
El feedback que te puede
-
boun...@listas.inf.utfsm.cl] En nombre de Ricardo Albarracin B.
Enviado el: Viernes, 02 de Octubre de 2009 8:59
Para: linux@listas.inf.utfsm.cl
Asunto: Re: Sistema de inscripciones para Encuentro linux 2009
El Thu, 01 Oct 2009 22:07:20 -0400
Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.org escribió
2009/10/2 Ernesto del Campo desarro...@desis.cl:
Sinceramente creo que esta super bien que el publico objetivo sean los
estudiantes, pero creo que los precios son espanta viejos /
entusiastas / egresados /etc..., ya que además para ir desde stgo se
gasta... 10 mil en bencina + 6 mil en peajes
Mario Gonzalez escribió:
Buen punto, según lo que yo *había* cotizado (Soy de Concepción):
= Pasaje ida y vuelta + Alojamiento + entrada ELinux
= (8.600 x 2) + 12.000 x noche Hab. Doble + entrada ELinux
= 17.200 + 12.000 x 2 + entrada ELinux
= 17.200 + 24.000 + 45.000
= 64.600 (Sin
On Fri, 2009-10-02 at 13:42 -0400, Alvaro Herrera wrote:
Mario Gonzalez escribió:
Buen punto, según lo que yo *había* cotizado (Soy de Concepción):
= Pasaje ida y vuelta + Alojamiento + entrada ELinux
= (8.600 x 2) + 12.000 x noche Hab. Doble + entrada ELinux
= 17.200 + 12.000 x 2 +
2009/10/2 Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org:
Mario Gonzalez escribió:
Buen punto, según lo que yo *había* cotizado (Soy de Concepción):
= Pasaje ida y vuelta + Alojamiento + entrada ELinux
= (8.600 x 2) + 12.000 x noche Hab. Doble + entrada ELinux
= 17.200 + 12.000 x 2 + entrada
On Fri, 2009-10-02 at 12:12 -0400, Ricardo Munoz wrote:
opino que el proceso, que podria ser mejorado, no es tan relevante
como el resultado mismo. es decir, muchos temas estan bastante
alejados de la realidad, y an~o tras an~o vemos como se repiten las
mismas charlas (pero con distintos
El 2 de octubre de 2009 13:56, Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.orgescribió:
On Fri, 2009-10-02 at 12:12 -0400, Ricardo Munoz wrote:
opino que el proceso, que podria ser mejorado, no es tan relevante
como el resultado mismo. es decir, muchos temas estan bastante
alejados de la realidad, y
por ejemplo, dar el Tutorial de desarrollo de aplicaciones GNOME durante
el an~o en eventos mas pequen~os para luego en el Encuentro Linux contar
cuantos nuevos desarrolladores se han sumado al proyecto GNOME y mostrar
las
aplicaciones que se han creado, contar sus experiencias, etc.
Juan Carlos Rojas wrote:
Hace una semana que se discute este tema no habrá algo mas interesante de que
hablar, que yo dije que tu me dijiste bla bla bla puro tufo, esta lista esta
como los pescados después de una semana al sol.
Pescado al sol = Charqui de pescado!
Muy bueno, por cierto. :)
Ricardo Albarracin B. wrote:
El Fri, 2 Oct 2009 11:03:10 -0400
Juan Carlos Rojas jro...@conicyt.cl escribió:
Hace una semana que se discute este tema no habrá algo mas
interesante de que hablar, que yo dije que tu me dijiste bla bla bla
puro tufo, esta lista esta como los pescados
El Fri, 2 Oct 2009 13:39:23 -0600 (MDT)
moreni...@cdsl.cl escribió:
Uta ya comenzamos, parece que fue facil pasar de lo picado a enojarse
con gente que nada que ver.
Si no hay nada que aportar al debate, lo mejor es mantenerse al margen.
Hay un viejo dicho que indica:
Si no tienes nada
Eduardo Silva escribió:
Bueno, eso es especificamente lo que hice y consegui esta respuesta como
comentario de rechazo:
---
Desarrolló una aplicación, que como tal no tiene ningún chiste particular
que yo vea. Podría servir para mostrar que se puede pensar en otros
ambientes e
El sistema de inscripciones para el encuentro linux 2009 está en la URI:
http://i.2009.encuentrolinux.cl/
El plazo para pagar $10.000.- (precio rebajado) se extiende hasta el 5
de octubre:
http://2009.encuentrolinux.cl/2009/09/29/extension-plazo-entradas-rebajadas/
¡¡A inscribirse!!
¡¡Nos
Consulta,
Somos cuatro personas que trabajamos y estamos en stgo, por lo que el
único día que podríamos ir es el Sábado 24.
¿existe alguna posibilidad de pagar solo por el día que se va?
Gracias.
Atte.
Ernesto del Campo
El jue, 01-10-2009 a las 10:06 -0400, Fernando Morales escribió:
El
Ernesto del Campo wrote:
Consulta,
Somos cuatro personas que trabajamos y estamos en stgo, por lo que el
único día que podríamos ir es el Sábado 24.
¿existe alguna posibilidad de pagar solo por el día que se va?
Hasta el momento no se considera esa figura y veo poco probable que sea
así. En
Ernesto del Campo escribió:
Consulta,
Somos cuatro personas que trabajamos y estamos en stgo, por lo que el
único día que podríamos ir es el Sábado 24.
¿existe alguna posibilidad de pagar solo por el día que se va?
Para esto deberias usar
http://2009.encuentrolinux.cl/contacto/
--
Fernando Morales escribió:
El sistema de inscripciones para el encuentro linux 2009 está en la URI:
http://i.2009.encuentrolinux.cl/
El plazo para pagar $10.000.- (precio rebajado) se extiende hasta el 5
de octubre:
vuelvo a preguntar , ese precio es para todos o para estudiantes?
segun la pagina:
El valor de las inscripciones para *estudiantes* es:
- Hasta el 5 de Octubre: *CL$10.000.-*
- Desde el 6 al 15 de Octubre: *CL$12.000.-*
- Desde el 16 al 22 de Octubre: *CL$15.000.-*
Para el público en general:
- Hasta el 15 de Octubre: *CL$45.000.-*
- Desde el
Uff!
Idea mía o se están disparando los valores?
Saludos
El 01/10/09, Eduardo Silva edsi...@gmail.com escribió:
segun la pagina:
El valor de las inscripciones para *estudiantes* es:
- Hasta el 5 de Octubre: *CL$10.000.-*
- Desde el 6 al 15 de Octubre: *CL$12.000.-*
- Desde el
Jorge Palma escribió:
Uff!
Idea mía o se están disparando los valores?
Mayor razón para ofrecer precios por día?
El 01/10/09, Eduardo Silva edsi...@gmail.com escribió:
segun la pagina:
El valor de las inscripciones para *estudiantes* es:
- Hasta el 5 de Octubre: *CL$10.000.-*
El Thu, 1 Oct 2009 14:34:50 -0400
Eduardo Silva edsi...@gmail.com escribió:
El valor de las inscripciones para *estudiantes* es:
- Hasta el 5 de Octubre: *CL$10.000.-*
- Desde el 6 al 15 de Octubre: *CL$12.000.-*
- Desde el 16 al 22 de Octubre: *CL$15.000.-*
Para el público en
2009/10/1 Ricardo Albarracin B. ral...@gmail.com:
Ufff y mi tema lo rechazaron por ser complejo. Pero con esos
Vamos, al menos sabes el por que, a mi me hubiera gustado saberlo.
precios lo dudo que vaya, ya que como estudiante no paso ni cantando... :-)
nah! que con mochila y corbata
De:
Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org
Para:
Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl
Fecha:
01-10-2009 15:17
Asunto:
Re: Sistema de inscripciones para Encuentro linux 2009
Enviado por:
linux-boun...@listas.inf.utfsm.cl
Jorge Palma escribió:
Uff!
Idea mía o se están
Ricardo Albarracin B. escribió:
El Thu, 1 Oct 2009 14:34:50 -0400
Eduardo Silva edsi...@gmail.com escribió:
El valor de las inscripciones para *estudiantes* es:
- Hasta el 5 de Octubre: *CL$10.000.-*
- Desde el 6 al 15 de Octubre: *CL$12.000.-*
- Desde el 16 al 22 de Octubre:
El Thu, 1 Oct 2009 16:27:33 -0400
Mario Gonzalez gonzalema...@gmail.com escribió:
Vamos, al menos sabes el por que, a mi me hubiera gustado saberlo.
Se supone que te llegó un correo con el motivo del rechazo.
nah! que con mochila y corbata azul sí pasas por estudiante :-)
Hmmm... Hay un
El 1 de octubre de 2009 16:18, Ricardo Albarracin B. ral...@gmail.comescribió:
El Thu, 1 Oct 2009 14:34:50 -0400
Eduardo Silva edsi...@gmail.com escribió:
El valor de las inscripciones para *estudiantes* es:
- Hasta el 5 de Octubre: *CL$10.000.-*
- Desde el 6 al 15 de Octubre:
Ricardo Albarracin B. escribió:
El Thu, 1 Oct 2009 16:27:33 -0400
Mario Gonzalez gonzalema...@gmail.com escribió:
Vamos, al menos sabes el por que, a mi me hubiera gustado saberlo.
Se supone que te llegó un correo con el motivo del rechazo.
Y también puede suponerse que Gmail lo haya
El Thu, 1 Oct 2009 17:09:20 -0400
Ricardo Munoz rmu...@tux.cl escribió:
interesante... es decir, claramente el publico objetivo son los
estudiantes.
Al parecer el criterio fue llegar a un publico masivo.
[...]
en realidad, tengo una pregunta respecto a cual crees puede ser el
2009/10/1 Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org:
Ricardo Albarracin B. escribió:
El Thu, 1 Oct 2009 16:27:33 -0400
Mario Gonzalez gonzalema...@gmail.com escribió:
Vamos, al menos sabes el por que, a mi me hubiera gustado saberlo.
Se supone que te llegó un correo con el motivo del
On Thu, 2009-10-01 at 16:55 -0400, Ricardo Albarracin B. wrote:
El Thu, 1 Oct 2009 16:27:33 -0400
Mario Gonzalez gonzalema...@gmail.com escribió:
[...]
¿Y ahora no es así? De verdad, creo que me perdí de algo :-( al menos
el año pasado Ricardo usamos entonces el método que mencionas. ¿Por
On Thu, 2009-10-01 at 17:36 -0400, Mario Gonzalez wrote:
2009/10/1 Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org:
Ricardo Albarracin B. escribió:
El Thu, 1 Oct 2009 16:27:33 -0400
Mario Gonzalez gonzalema...@gmail.com escribió:
Vamos, al menos sabes el por que, a mi me hubiera gustado
Germán Póo-Caamaño escribió:
On Thu, 2009-10-01 at 17:36 -0400, Mario Gonzalez wrote:
2009/10/1 Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org:
Ricardo Albarracin B. escribió:
El Thu, 1 Oct 2009 16:27:33 -0400
Mario Gonzalez gonzalema...@gmail.com escribió:
Vamos, al menos
On Thu, 2009-10-01 at 17:22 -0400, Ricardo Albarracin B. wrote:
El Thu, 1 Oct 2009 17:09:20 -0400
Ricardo Munoz rmu...@tux.cl escribió:
interesante... es decir, claramente el publico objetivo son los
estudiantes.
Al parecer el criterio fue llegar a un publico masivo.
El grueso de los
El Thu, 01 Oct 2009 17:42:40 -0400
Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.org escribió:
Ricardo,
No puedes pedir que los trabajos sean revisados por *todos* los
evaluadores. No es práctico, []
Visto así te encuentro razón, tal vez haya sido que adquirí esa mala
costumbre de antaño cuando
El Thu, 1 Oct 2009 17:19:28 -0400
Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org escribió:
Y también puede suponerse que Gmail lo haya clasificado como spam ;-)
Al menos tienes la alternativa de chequearlo si fue así.
Más la chancleta etc ... (Una, vaya y pase, pero en tu caso, no
tienes remedio)
2009/10/1 Ricardo Albarracin B. ral...@gmail.com:
En honor a la verdad, la explicación en mi caso fue:
--
Tema muy especializado, que substituye herramientas comerciales. No se
que tanto arrastre pueda tener, aunque puede ser útil para marcar el
amplio rango de aplicaciones y usos de
Ricardo Albarracin B. escribió:
El Thu, 1 Oct 2009 17:19:28 -0400
Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org escribió:
En encuentros anteriores, un subconjunto del total de evaluadores
evaluó cada trabajo. No me parece mal como sistema, suponiendo que el
subconjunto no sea demasiado pequeño
2009/10/1 Mario Gonzalez gonzalema...@gmail.com:
2009/10/1 Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org:
Ricardo Albarracin B. escribió:
El Thu, 1 Oct 2009 16:27:33 -0400
Mario Gonzalez gonzalema...@gmail.com escribió:
Vamos, al menos sabes el por que, a mi me hubiera gustado saberlo.
Se
Germán Póo-Caamaño wrote:
[...]
Y la Jornadas Regionales tampoco han estado exentos de polémica, sólo
que fueron un poco más allá: trabajos que fueron aceptados; fueron
rechazados a los dÃas.
Creo que fue un poco peor, trabajos con mas alto puntaje quedaron afuera,
y otros que tenian
El Thu, 1 Oct 2009 18:43:47 -0400
Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org escribió:
La verdad es que no me cabe duda que así debe haber sido. Alguna
confianza me queda todavía en el ser humano.
La verdad es que hablando sobre supuestos creo que no llegaremos a
nada concreto. :-)
Ahí ya no
El Thu, 1 Oct 2009 16:41:22 -0600
Alejandro Weinstein alejandro.weinst...@gmail.com escribió:
Y cual era el tema?
Te contesto al privado para no seguir ensuciando la lista :-)
Alejandro.
Saludos cordiales
---
Atentamente.
+---+-+
| Ricardo
On Thursday 01 October 2009 17:19:28 Alvaro Herrera escribió:
Ricardo Albarracin B. escribió:
El Thu, 1 Oct 2009 16:27:33 -0400
Mario Gonzalez gonzalema...@gmail.com escribió:
Vamos, al menos sabes el por que, a mi me hubiera gustado saberlo.
Se supone que te llegó un correo con el
On Thu, 2009-10-01 at 18:18 -0400, Ricardo Albarracin B. wrote:
El Thu, 01 Oct 2009 17:42:40 -0400
Germán Póo-Caamaño g...@calcifer.org escribió:
Ricardo,
No puedes pedir que los trabajos sean revisados por *todos* los
evaluadores. No es práctico, []
Visto así te encuentro
El 1 de octubre de 2009 17:22, Ricardo Albarracin B. ral...@gmail.comescribió:
El Thu, 1 Oct 2009 17:09:20 -0400
Ricardo Munoz rmu...@tux.cl escribió:
interesante... es decir, claramente el publico objetivo son los
estudiantes.
Al parecer el criterio fue llegar a un publico masivo.
67 matches
Mail list logo
