[slack-users] Re: slack 13 ?
para mim o pior é que o quanta plus não esta portado para o kde4, como trabalho com desenvolvimento de aplicações para web ele é uma ferramenta muito importante. não o suficiente para impedir uma migração mas. no mais o kde4 é bonito, de encher os olhos. porém não gosto de firulas e acabo por desabilitar muita frescura dele e o desempenho e legal então que venha a mudança --~--~-~--~~~---~--~~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com -~--~~~~--~~--~--~---
[slack-users] Re: slack 13 ?
Em Sex 19 Jun 2009, às 09:40:31, Richard escreveu: no mais o kde4 é bonito, de encher os olhos. porém não gosto de firulas e acabo por desabilitar muita frescura dele e o desempenho e legal então que venha a mudança tenta usar o kmail com suporte ao gnupg ou s/mime p/ assinar ou criptografar... Até tem como, mas tem que instalar o qt3 (ridículo) p/ o pinentry-qt funcionar (por causa da libqt-mt.so.3) e ainda dar uns pulos com o gpg-agent. Tem o knemo que não portaram, na verdade portaram já, mas não re-incluíram ainda no Slackware. Tem o kpackage que agora precisa do smartpm p/ funcionar, mas não tem o smartpm no Slackware. Não uso isso, mas newbie deve adorar essa função do KDE. Tenta configurar a rede pelo painel de controle do KDE agora (Network Settings), vai ver um erro. Essa é outra função p/ newbies muito útil que agora tá com problemas. Tem o kopete, que webcam com gspca não funciona, já que precisa da libv4l (também não inclusa no Slackware). Fora as diversas funções ainda não portadas da série antiga p/ a nova. Enfim, essas são apenas as poucas que recordo agora de cabeça. Uma dessas funções, por exemplo, é aquele gerenciador de impressoras, que não existe no KDE4 (agora tem que usar o cups via HTTP ou editar os arquivos manualmente), várias funções do painel de controle, que antes era só digitar a senha do root agora só funcionam se você logar como root no X (ridículo) e por ai vai. -- Herbert --~--~-~--~~~---~--~~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com -~--~~~~--~~--~--~---
[slack-users] Re: slack 13 ?
Richard, No Kde4 tem o Kdevelop, também senti a falta do Quanta, mas o Kdevelop o substitui quase completamente. Tirando o 'complete coding' e algumas outras funções que o Quanta tinha, acho que dá pra se virar com ele .. []'s Em 19-06-2009 09:40, Richard escreveu: para mim o pior é que o quanta plus não esta portado para o kde4, como trabalho com desenvolvimento de aplicações para web ele é uma ferramenta muito importante. não o suficiente para impedir uma migração mas. no mais o kde4 é bonito, de encher os olhos. porém não gosto de firulas e acabo por desabilitar muita frescura dele e o desempenho e legal então que venha a mudança --~--~-~--~~~---~--~~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com -~--~~~~--~~--~--~---
[slack-users] Re: slack 13 ?
Trabalho com Slackware 12.2 com KDE 4.2.1 e não vejo motivos para tanta confusão. Minha visão é simples, cliente de E-mail utilzo o GMail e Thunderbird. Navegador é o Firefox com os devidos plugins. Desenvolvimento web utilizo o Eclipse. Office é o BrOffice. Como Ambiente Desktop precisa sim de algumas correções, porém não impedem que seja utilizado, se continuarem com essa resistência e relutância em utilizar o KDE4, este nunca vai ficar 100%. Em meu notebook, o KDE4 se mostrou muito mais rápido que o KDE 3.5, economiza muito mais memória que o Gnome. E acredito que ninguém utilize 100% das coisas que vem com todo o KDE. Do mais, é só ter paciência e contribuir para a melhoria da distribuição e do KDE4. []'z -- Wagner Santos 81 9127 9823 / 81 8781 9823 wagnerpaxs @NOSPAM gmail.com wagner @NOSPAM dotlinux.net ICQ: 83709017 | Jabber: xwin...@jabber.org Linux User #408917 DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/ Debian-PE- http://pe.debianbrasil.org/ --~--~-~--~~~---~--~~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com -~--~~~~--~~--~--~---
[slack-users] Re: Permissão para novo HD
ntfs-3g /dev/hdc1 /lugar/onde/quero 2009/6/19 rodrigo brito lira rodrigob...@hotmail.com: Boa noite galera! É o seguinte, peguei um hd ide de um amigo meu, coloquei no meu pc até ai tudo blz mas não tenho permissão de nada nele, sempre que tento acessar (Permissão Negada) queria saber como faço para poder utilizalo normalmente. # fdisk -l Disk /dev/hda: 82.3 GB, 82348277760 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 10011 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0x4cf34cf2 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 1 9726 78124063+ 83 Linux /dev/hda2 9727 10011 2289262+ 82 Linux swap Disk /dev/hdc: 120.0 GB, 120060444672 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 14596 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0x7ddfa7c9 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hdc1 * 1 14595 117234306 7 HPFS/NTFS # /etc/fstab /dev/hda2 swap swap defaults 0 0 /dev/hda1 / reiserfs defaults 1 1 /dev/hdc1 / hpfs/ntfs defaults 1 1 /dev/cdrom /mnt/cdrom auto noauto,owner,ro 0 0 /dev/fd0 /mnt/floppy auto noauto,owner 0 0 devpts /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0 proc /proc proc defaults 0 0 tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0 Desde já agradeço! Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é grátis! -- Cesar Suga sar...@gmail.com --~--~-~--~~~---~--~~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com -~--~~~~--~~--~--~---
[slack-users] Re: slack 13 ?
Kde sempre foi pesado, e cheio de problemas. Gnome nunca se adaptou bem ao slackware. Xfce sempre foi imcompleto. Fluxbox é por demais cru. Quem gosta de Kde, usa, busca libraries e dependências. Quem gosta de Gnome tem opções estáveis portadas exclusivamente para slackware. Quem gosta de Xfce (meu caso) corre atrás do xfce-goodies e fica feliz. Quem gosta de Fluxbox tem que gostar de mexer em rcs, mas no fim tem estabilidade e faz como quer. Resumindo: KDE4 - voltado pra quem gosta de pensar que tem um S.O. bonitinho. Gnome - tenta ser prático mas não consegue ser leve. XFCE - pouco explorado pela maioria das distros, mas, sem duvidas, o mais leve e pratico. Fluxbox - excelente, se tiver tempo e paciencia de transformá-lo em algo usual. -- Voltando ao tópico, tenho percebido mesmo que a 13.0 está aí à nossa porta, deve vir com kernel .30 mas usando o -current não gostei totalmente da última atualização do X, os keymaps estão bagunçados (para usar abnt2, tive que colocar o comando setxkbmap br para iniciar junto com o X). Com certeza ainda temos muito a portar e testar. Mas ainda tem a estabilidade do bom e velho Slack. Usem o que e como quiserem, mas usem o melhor. Até +!!! -- Guilherme de Lima Gontijo --- GLG - Informática, Redes e Consultoria Consultor de Segurança em Redes Consultor em Redes Wireless Linux User #472210 Graduando em Redes de Comunicação - IFG --- Gtalk: koro...@gmail.com aMSN: limagont...@gmail.com Skype: korosso --~--~-~--~~~---~--~~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com -~--~~~~--~~--~--~---
[slack-users] Re: Permissão para novo HD
/dev/hdc1/PASTA/ONDE/MONTAR ntfs-3gumask=0 1 1 Bem, dois problemas: 1. Usa nts-3g como mostrado acima; 2. Não pode montar em / , escolhe a pasta certa e coloca no fstab. =P -- Guilherme de Lima Gontijo --- GLG - Informática, Redes e Consultoria Consultor de Segurança em Redes Consultor em Redes Wireless Linux User #472210 Graduando em Redes de Comunicação - IFG --- Gtalk: koro...@gmail.com aMSN: limagont...@gmail.com Skype: korosso --~--~-~--~~~---~--~~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com -~--~~~~--~~--~--~---
[slack-users] Re: slack 13 ?
Na real o KDE4 ainda tem que melhorar em vários pontos: - Quanta - realmente ainda não está presente. Diz a lenda que talvez no kde-4.3 ele apareça. - webcam no kopete - Funciona camera com gspca, pelo menos pra mim funciona. Porém... o kopete detecta a camera, mostra a imagem ali na janela de configuração. Depois disso... não tem como usar a webcam. Não consigo nem receber imagem de webcam de contatos.. Falei com os devs e disseram que teoricamente o suporte a webcam (poder usar mesmo) deve ser implementado no 4.3 - kpackage e knemo - não sei pra que server ahahahahaha - uso de assinatura digital ou encriptação de emails - realmente ainda é um saco isso. Mantenho qt3 instalado no pc (com os devidos symlinks) pra poder fazer isso. Diz a lenda que está por pintar o pinentry com suporte à qt4 (sendo que outras distros já tem algo do gênero). Mas esqueceram de algo muito importante nessa discussão: k3b Por causa dele eu tenho, além do qt3 instalado, kdelibs-3.5.10. Mas claro, não é culpa da galera do KDE. A galera do k3b é que tem que se agilizar né (estão na versao 1.66-alpha2) Kenjiro --~--~-~--~~~---~--~~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com -~--~~~~--~~--~--~---
[slack-users] Re: slack 13 ?
Em Sex 19 Jun 2009, às 16:38:21, Kenjiro Tanaka escreveu: - kpackage e knemo - não sei pra que server ahahahahaha kpackage é um gerenciador de pacotes que suporta rpm, tgz, deb e sei la mais o que (na verdade é o smartpm quem faz isso, o kpackage é apenas uma interface gráfica bonitinha p/ ele), muito útil p/ quem está começando, p/ os experientes terminantemente desnecessário. Não tem o smartpm no Slackware. knemo é o monitor de rede (windows like), dispensável, mas útil (fazia parte da séria prévia, inclusive o Slackware disponibilizava o mesmo). -- Herbert --~--~-~--~~~---~--~~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com -~--~~~~--~~--~--~---
[slack-users] upgrade kernel via slackpkg
Caros, hoje de manhã fiz um # slackpkg update # slackpkg install-new # slackpkg upgrade-all no upgrade all, veio a opção de atualizar os pacotes relacionados ao kernel, subindo a versão do 2.6.29-4 para 2.6.29-5. não atualizei esses pacotes por que fiquei em dúvida se isso irá acabar com a personalização (recompilação) que fiz no kernel e serei forçado a recompilar o kernel ou isso é transparente para mim. o que me dizem? grato, Gustavo --~--~-~--~~~---~--~~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com -~--~~~~--~~--~--~---
[slack-users] Re: upgrade kernel via slackpkg
A atualização vai instalar o kernel precompilado de forma que você vai perder sua personalização. Se desejar proceder com ela, salve o seu .config, instale as atualizações, e recompile a nova versão. - Arch Linux User - Administrador de Sistemas Linux - Desenvolvedor Java/Python/Web - Contato (88) - http://www.lokisoftware.com.br 2009/6/19 Gustavo Tomazi Ludwig gtl.li...@gmail.com Caros, hoje de manhã fiz um # slackpkg update # slackpkg install-new # slackpkg upgrade-all no upgrade all, veio a opção de atualizar os pacotes relacionados ao kernel, subindo a versão do 2.6.29-4 para 2.6.29-5. não atualizei esses pacotes por que fiquei em dúvida se isso irá acabar com a personalização (recompilação) que fiz no kernel e serei forçado a recompilar o kernel ou isso é transparente para mim. o que me dizem? grato, Gustavo --~--~-~--~~~---~--~~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com -~--~~~~--~~--~--~---
[slack-users] Re: upgrade kernel via slackpkg
Gustavo, se o seu kernel não teve a opção Local version - append to kernel release que fica dentro de General Setup, o upgrade vai mexer nos pacotes do kernel sim. Abraços, -- Vagner Aparecido da Silva -- Usuário Linux #241911 Fone: (11) 7595-2254 MSN: vag...@linuxmail.org http://slackwarenaveia.blogspot.com Em 19-06-2009 17:20, Gustavo Tomazi Ludwig escreveu: Caros, hoje de manhã fiz um # slackpkg update # slackpkg install-new # slackpkg upgrade-all no upgrade all, veio a opção de atualizar os pacotes relacionados ao kernel, subindo a versão do 2.6.29-4 para 2.6.29-5. não atualizei esses pacotes por que fiquei em dúvida se isso irá acabar com a personalização (recompilação) que fiz no kernel e serei forçado a recompilar o kernel ou isso é transparente para mim. o que me dizem? grato, Gustavo --~--~-~--~~~---~--~~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com -~--~~~~--~~--~--~---
[slack-users] Re: slack 13 ?
Em Sex 19 Jun 2009, às 10:07:52, Wagner Santos escreveu: Minha visão é simples, cliente de E-mail utilzo o GMail e Thunderbird. Navegador é o Firefox com os devidos plugins. Desenvolvimento web utilizo o Eclipse. Office é o BrOffice. bom, se eu não posso usar nenhum dos aplicativos p/ estas funções descritas acima disponibilizados elo KDE, nõ é mais fácil nem instalar o KDE? Ninguém aqui está dizendo que não tem alternativas (até melhores), a questão é que as disponibilizadas pelo KDE estão cheias de problemas. -- Herbert --~--~-~--~~~---~--~~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com -~--~~~~--~~--~--~---
[slack-users] Re: Permissão para novo HD
Usei ops seguintes comando e nada: r...@darkstar:~# /dev/hdc1 /media/rodrigo/ ntfs-3g umask=0 1 1 -su: /dev/hdc1: Permission denied Galera como posso formatar para reiserfs também. Date: Fri, 19 Jun 2009 13:11:01 -0400 Subject: [slack-users] Re: Permissão para novo HD From: glgont...@yahoo.com.br To: slack-users-br@googlegroups.com /dev/hdc1/PASTA/ONDE/MONTAR ntfs-3gumask=0 1 1 Bem, dois problemas: 1. Usa nts-3g como mostrado acima; 2. Não pode montar em / , escolhe a pasta certa e coloca no fstab. =P -- Guilherme de Lima Gontijo --- GLG - Informática, Redes e Consultoria Consultor de Segurança em Redes Consultor em Redes Wireless Linux User #472210 Graduando em Redes de Comunicação - IFG --- Gtalk: koro...@gmail.com aMSN: limagont...@gmail.com Skype: korosso _ Conheça os novos produtos Windows Live! Clique aqui. http://www.windowslive.com.br --~--~-~--~~~---~--~~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com -~--~~~~--~~--~--~---
[slack-users] Re: Permissão para novo HD
2009/6/19 rodrigo brito lira rodrigob...@hotmail.com Usei ops seguintes comando e nada: r...@darkstar:~# /dev/hdc1 /media/rodrigo/ ntfs-3g umask=0 1 1 -su: /dev/hdc1: Permission denied Galera como posso formatar para reiserfs também. Cara tu tem que montar isso com o comando mount, aquilo que te passaram é uma entrada que deve ser colocada no /etc/fstab... O certo seria: mount -t ntfs-3g /dev/hdc1 /media/rodrigo -o umask0 Talvez tenha que usar alguma opção para que o locale mostre arquivos com os nossos caracteres (til, cedilha, acentos...), olha a man page do ntfs-3g e a man page do mount. Também olha no guia foca linux (http://focalinux.cipsga.org.br/guia/iniciante/ch-disc.html#s-disc-montagem) como montar dispositivos. ;) --~--~-~--~~~---~--~~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com -~--~~~~--~~--~--~---
[slack-users] Re: Permissão para novo HD
2009/6/19 max miorim...@gmail.com 2009/6/19 rodrigo brito lira rodrigob...@hotmail.com Usei ops seguintes comando e nada: r...@darkstar:~# /dev/hdc1 /media/rodrigo/ ntfs-3g umask=0 1 1 -su: /dev/hdc1: Permission denied Galera como posso formatar para reiserfs também. Cara tu tem que montar isso com o comando mount, aquilo que te passaram é uma entrada que deve ser colocada no /etc/fstab... O certo seria: mount -t ntfs-3g /dev/hdc1 /media/rodrigo -o umask0 Talvez tenha que usar alguma opção para que o locale mostre arquivos com os nossos caracteres (til, cedilha, acentos...), olha a man page do ntfs-3g e a man page do mount. Também olha no guia foca linux (http://focalinux.cipsga.org.br/guia/iniciante/ch-disc.html#s-disc-montagem) como montar dispositivos. ;) mount -t ntfs-3g /dev/hdc1 /media/rodrigo -o umask=0 Esqueci o = no umask. --~--~-~--~~~---~--~~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com -~--~~~~--~~--~--~---
[slack-users] máquinas remotas - pegar inform ações
Olá. ???Como pegar informações de máquinas remotas da rede interna?? Já conheço o arp -nv. Pega o endereço MAC da placa de rede. ??Que outros comando posso usar para pegar informações sobre as máquinas conectadas na rede interna.?? Obrigado. -- Data Estelar 2455002,250856 http://sites.google.com/site/ficmatinf Desejo-lhe Paz, Vida Longa e Prosperidade. São Bem Vindas Mensagens no Formato texto UTF-8 com Acentos. --~--~-~--~~~---~--~~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com -~--~~~~--~~--~--~---
[slack-users] Re: upgrade kernel via slackpkg
Então, pessoal, sempre que eu compilo o kernel faço uma cópia do /usr/src/linux/.config em algum outro lugar (ou no /boot e/ou no /home de meu usuário). Após instalar o novo kernel pelo slackpkg, eu copiei de volta o .config no novo /usr/src/linux e mandei um make bzImage. ainda tá fazendo a imagem, vamos ver o que acontece! =) Gustavo Vagner Aparecido da Silva wrote: Gustavo, se o seu kernel não teve a opção Local version - append to kernel release que fica dentro de General Setup, o upgrade vai mexer nos pacotes do kernel sim. Abraços, --~--~-~--~~~---~--~~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com -~--~~~~--~~--~--~---
[slack-users] Re: Ulimit + Squid
Bem, olhem os resultados: # squidclient -h 127.0.0.1 -p 8080 mgr:dns | more ... Dnsserver Statistics: program: /usr/libexec/squid/dnsserver number running: 100 of 100 requests sent: 408734 replies received: 408734 queue length: 0 avg service time: 82.93 msec # FD PID # Requests # Pending Flags Time Offset Request 1 10 23389 106251 0 0.000 0 (none) 2 11 23390 26402 0 0.000 0 (none) 3 12 233917887 0 0.000 0 (none) 4 13 233922408 0 0.000 0 (none) 5 14 23393 892 0 0.000 0 (none) 6 15 23395 411 0 0.000 0 (none) 7 16 23396 229 0 0.000 0 (none) 8 17 23398 126 0 0.000 0 (none) 9 18 23399 82 0 0.000 0 (none) 10 19 23400 39 0 0.000 0 (none) 11 20 23401 42 0 0.000 0 (none) 12 21 23402 20 0 0.000 0 (none) 13 22 23403 10 0 0.000 0 (none) 14 23 23404 9 0 0.000 0 (none) 15 24 23405 5 0 0.000 0 (none) 16 25 23406 11 0 0.000 0 (none) ... Service Time 14/06/2009 - Nativo Med. Duração Resposta Cache Hit : 2.44 segundos Med. Duração Resposta Cache Miss: 18.51 segundos 15/06/2009 - Nativo Med. Duração Resposta Cache Hit : 5.72 segundos Med. Duração Resposta Cache Miss: 16.79 segundos 16/06/2009 - Nativo Med. Duração Resposta Cache Hit : 1.55 segundos Med. Duração Resposta Cache Miss: 14.11 segundos habilitando a consulta de DNS externa -–disable-internal-dns 17/06/2009 - DNS Externo / Bind9 Med. Duração Resposta Cache Hit : 0.76 segundos Med. Duração Resposta Cache Miss: 0.87 segundos 18/06/2009 - DNS Externo / Bind9 Med. Duração Resposta Cache Hit : 0.73 segundos Med. Duração Resposta Cache Miss: 0.87 segundos 19/06/2009 - DNS Externo / Bind9 Med. Duração Resposta Cache Hit : 1.03 segundos Med. Duração Resposta Cache Miss: 6.62 segundos On 17 jun, 17:19, Herbert Faleiros herb...@faleiros.eti.br wrote: Em Qua 17 Jun 2009, às 11:59:10, Cara Magro escreveu: Tenho outra dúvida: recompilei o squid habilitando a consulta de DNS externa -–disable-internal-dns setei o dns_children em 100 # ps aux | grep dnsserver | grep -v grep | wc -l 100 Tenho informações que é mais lenta do que a nativa interna. Por enquanto está dando conta do recado, em horário de pico eu não tenho o que reclamar. Pelos testes ele resolve mais rápido que o nativo do squid. Nunca usei o Squid com esse DNS interno dele. Sempre deixo ele usar os DNS's do resolv.conf, como aqui tem vários servidores recursivos internos (obviamente não na mesma máquina) é bem tranqüilo usar um DNS externo no proxy's p/ recursão. O Squid cria um socket e faz cache das consultas, olha só: udp 0 0 x.y.z.k:59420 0.0.0.0:* 19640/(squid) e do cache.log: 2009/06/17 17:02:03| DNS Socket created at 187.49.0.28, port 59420, FD 12 note que é a mesma porta (59420). -- Herbert --~--~-~--~~~---~--~~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com -~--~~~~--~~--~--~---
[slack-users] Re: Ulimit + Squid
Bem, habilitando a consulta externa tive respostas mais rápidas do que a nativa... http://wiki.squid-cache.org/Features/Dnsserver mesmo obsoleto, continua ativo ... vou continuar fazendo testes, Abs, Gustavo. --~--~-~--~~~---~--~~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: slack-users-br+unsubscr...@googlegroups.com -~--~~~~--~~--~--~---
