Hallo Michail,
ich erlaube mir - als nicht angesprochener - meinen Senf aus technischer
Sicht abzugeben. Vielleicht hilft es ja die Diskussion auf praktischem
Level voranzutreiben.
Es wäre relativ einfach möglich auf einem Server ausserhalb des
WMF-Rechenzentrums ein MediaWiki aufzusetzen und
Hallo Manuel,
danke für deinen ausführliche Antwort. Dass es sich dabei nicht nur um ein
rein technisches Problem handelt, ist mir bewusst. Deshalb hatte ich
gebeten, dass all diese Fragen geklärt werden mögen, bevor irgendein
wildgewordener Commons-Admin anfängt zu löschen. Auf Wikisource haben
Am 05.04.2012 10:45, schrieb Michail Jungierek:
danke für deinen ausführliche Antwort. Dass es sich dabei nicht nur um ein
rein technisches Problem handelt, ist mir bewusst. Deshalb hatte ich
gebeten, dass all diese Fragen geklärt werden mögen, bevor irgendein
wildgewordener Commons-Admin
Hallo Manuel,
hier die Liste, die aber vermutlich nicht vollständig ist:
http://de.wikisource.org/wiki/Wikisource:Autoren_nach_1925_verstorben
Welche Werke in der WP betroffen wären, kann ich leider nicht sagen.
Gruß
Michail
Am 5. April 2012 10:52 schrieb Manuel Schneider
Hallo Michail,
auch ich schrieb im Januar auf der ML, dass ich mich a) darum kümmern
würde, die rechtlichen Auswirkungen das Urteils abzuklären und b) mich
hinsichtlich der Migrationsszenarien schlau machen würde.
Und Tatsächlich habe ich diesbezüglich wenige Tage später mit Pavel
und Mathias
Hallo Nikolas,
erstmal danke für die Auskunft, auch wenn ich von dieser etwas enttäuscht
bin.
Auch wenn bis jetzt nichts gelöscht wurde, ist das Thema auf Commons
keineswegs abgeschlossen. Die Entscheidung der WMF besagt eindeutig, dass
alle Fälle einzeln begutachtet werden sollen und wenn diese
Hallo Michail,
ich verstehe deine Enttäuschung. Allerdings musst du dir keine Sorgen
darum machen, dass commons auf einmal Unmengen an Bildern verliert. Es
gibt nur wenige Dateien, die nach den Kriterien, die in der
Stellungnahme des legal teams noch einmal aufgeführt sind [1] wirklich
von der
Hallo Nikolas,
danke sehr, so können wir das gerne machen und im Forum weiter diskutieren.
Gruß
Michail
Am 5. April 2012 15:47 schrieb Nikolas Becker nikolas.bec...@wikimedia.de:
Hallo Michail,
ich verstehe deine Enttäuschung. Allerdings musst du dir keine Sorgen
darum machen, dass
Liebe Mitglieder, Freundinnen und Freunde,
wie ich gerade eine der diversen internationalen Mailinglisten entnehme,
sollen die Stipendiumsempfänger der Foundation am 8. April 2012 verkündet
werden.
Hoffen wir das Beste,
dirk
--
--
Dirk Franke
Präsidium
Wikimedia Deutschland
+49-(0)30-219 158
Hallo Dirk,
2012/4/5 Dirk Franke dirk.fra...@wikimedia.de:
wie ich gerade eine der diversen internationalen Mailinglisten entnehme,
sollen die Stipendiumsempfänger der Foundation am 8. April 2012 verkündet
werden.
Hoffen wir das Beste,
Ja, ich hoffe auch das Beste. Was aber geschrieben
Liebe Listenleser,
das Verschieben ist derzeit schwer angesagt. Nicht nur das Büro der
Wikimedia-Geschäftsstelle zieht dieser Tage um[1]. Wie Jürgen bereits
schrieb, wurden Themen für die heutige Ausgabe der Wikimedia:Woche an neuer
Stelle gesammelt und abgelegt. Statt im Etherpad können nun
Nikolas Becker nikolas.bec...@wikimedia.de wrote:
ich verstehe deine Enttäuschung. Allerdings musst du dir keine Sorgen
darum machen, dass commons auf einmal Unmengen an Bildern verliert. Es
gibt nur wenige Dateien, die nach den Kriterien, die in der
Stellungnahme des legal teams noch einmal
Liebe Listenleser,
um es aus der großen Themenpalette der eben verschickten Wikimedia:Woche
noch einmal hervorzuheben: Wikimedia Deutschlands Tätigkeitsbericht für das
Jahr 2011 ist erschienen. Ein paar einleitende Worte dazu wurden heute
bereits gebloggt.[1] Die Online-Version ist auf der
Hallo Tim,
Am 05.04.2012 18:51, schrieb Tim Landscheidt:
Mir ist nicht ganz klar, worauf diese Einschätzung basiert.
Gibt es Regeln, dass Urheberrechtsverstöße auf Commons aus-
reichend lange online bleiben, auf dass sie kopiert werden
können? Darf, wenn die Bilder online gelöscht worden
Hallo,
Am Donnerstag 05 April 2012, 18:51:48 schrieb Tim Landscheidt:
ielange würde es dau-
ern, die von Manuel vorgeschlagene Serverfarm mit 1 TByte
Content aufzubauen?
Erfahrungswerte aus dem Toolserver-Bereich sagen: Wenige Monate.
Mit freundlichen Grüßen
DaB.
--
Benutzerseite:
Wäre es nicht besser, die Bilder in der Schweiz mit ihren liberaleren
Urheberrechten zu hosten?
Ralf
Am 5. April 2012 20:58 schrieb DaB. w...@daniel.baur4.info:
Hallo,
Am Donnerstag 05 April 2012, 18:51:48 schrieb Tim Landscheidt:
ielange würde es dau-
ern, die von Manuel vorgeschlagene
Am 05.04.2012 21:21, schrieb Ralf Roletschek:
Wäre es nicht besser, die Bilder in der Schweiz mit ihren liberaleren
Urheberrechten zu hosten?
man kann es dem schweizer Chapter mal vorschlagen, Rechtsbeistand wäre
vorhanden, den man mal fragen könnte.
Allerdings hosten die Schweizer derzeit -
Der Serverstandort spielt nach kontinentaleuropäischer Gesetzeslage (auch
Schweizerischer) keine Rolle. Es ist entscheidend, wo der Firmensitz
desjenigen ist, der die Dienste bereitstellt, in zweiter Linie dann wird
nach dem Zielpublikum gefragt (dies wäre also DACH).
In der Schweiz ist als
Hallo,
meiner Meinung nach ist die ganze Diskussion eh akademischer Natur – die WMF
wird niemals zulassen, dass auf ihren Projekten Bilder von anderen Servern als
den eigenen eingebunden wird (schon aus Haftungsgründen).
Mit freundlichen Grüßen
DaB.
--
Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] —
19 matches
Mail list logo
