cioe' ma ti rendi conto di quello che hai chiesto?
Da: wireless-boun...@ml.ninux.org
A: wireless@ml.ninux.org
Cc:
Data: Sun, 29 Jun 2014 20:56:51 +0200
Oggetto: [Ninux-Wireless] Nuovo utente a Palermo
Ciao a tutti!
Sono un nuovo aspirante ninuxiano a Palermo. Ho visto che nella mia
Ciao Tommaso,
vorresti prendere una connessione aperta e redistribuirla su una mesh
senza il consenso del proprietario?
Se è questo quello che intendevi, non è una cosa eticamente corretta.
Magari il proprietario è totalmente ignaro che la sua connessione sia
aperta.
E' successo a dei
Ciao Tommaso. oltre alla giusta lettura che ti consiglia Saverio, per
questioni piu' specifiche circa la localizzazione di nodi potenziali
vicino a te e per conoscere dal vivo qualche ninuxiano ti consiglio
di iscriverti alla MailingList -Ninux Sicilia-andando qui:
On 29/06/2014 20.56, Tommaso D'Anna wrote:
Ho visto che nella mia
città sfortunatamente non sono presenti isole ninux. Inoltre con i
pochissimi utenti relativamente vicini il collegamento non pare
fattibile a causa dei palazzi.
Secondo me non devi aspettare gli altri, metti su un tuo nodo in
Ciao a tutti!
Sono un nuovo aspirante ninuxiano a Palermo. Ho visto che nella mia città
sfortunatamente non sono presenti isole ninux. Inoltre con i pochissimi utenti
relativamente vicini il collegamento non pare fattibile a causa dei palazzi.
Tuttavia nel mio palazzo è possibile usufruire di
Ciao Tommaso,
benvenuto in mailing list.
in Ninux non abbiamo utenti come scrivi nel subject della tua email,
ma membri della community.
da quello che scrivi mi sembra di capire che hai ancora le idee un po
confuse, ti invito alla lettura della NinuxFaq:
http://wiki.ninux.org/NinuxOrgFAQ
è una
l'informatica,
tranne quella più teorica e cervellotica.
Date: Tue, 12 Mar 2013 14:07:31 +0100
From: andrea.pescete...@gmail.com
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Nuovo utente
Ciao Federico e benvenuto.
Da dove ci stai scrivendo?
Saluti
Il giorno 12/mar/2013 14:00, federico la morgia
Salve a tutti,
Sono Federico La Morgia e vorrei apprendere quanto più possibile e poter
assistere alle vostre installazioni.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Ciao Federico e benvenuto.
Da dove ci stai scrivendo?
Saluti
Il giorno 12/mar/2013 14:00, federico la morgia super_tr...@hotmail.com
ha scritto:
Salve a tutti,
Sono Federico La Morgia e vorrei apprendere quanto più possibile e poter
assistere alle vostre installazioni.
Il giorno 02 maggio 2012 15:20, Darkman dark...@darkman.it ha scritto:
Il giorno 02 maggio 2012 13:33, Francesco Frassinelli frap...@gmail.comha
scritto:
Il giorno 02 maggio 2012 09:33, ZioPRoTo (Saverio Proto)
ziopr...@gmail.com ha scritto:
5) Per i 5.8 ghz basta stare nel limite dei
On 05/02/2012 04:14 PM, Antonio Quartulli wrote:
On Wed, May 02, 2012 at 04:10:26 +0200, Andrea Pescetelli wrote:
Il giorno 02 maggio 2012 13:35, Luca Postregna luca.postre...@gmail.com
ha scritto:
Salve, seguo questa ml da qualche giorno, nelle ultime settimane con
l'aiuto
3) Questi apparati funzionano in adhoc con un demone che crea la mesh? Sul
wiki c'è scritto che legalmente ci sarebbero problemi in adhoc legati ai
radar e siccome ci troviamo vicino all'aereoporto di linate non vorremmo
causare (e causarci) problemi.
Ciao,
a Roma gli apparati sono
Il giorno 02 maggio 2012 09:33, ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com
ha scritto:
3) Questi apparati funzionano in adhoc con un demone che crea la mesh?
Sul
wiki c'è scritto che legalmente ci sarebbero problemi in adhoc legati ai
radar e siccome ci troviamo vicino all'aereoporto di
Salve, seguo questa ml da qualche giorno, nelle ultime settimane con
l'aiuto di Gioacchino ho configurato qualche fonera con batman-adv su adhoc.
Mi interessa approfondire i motivi che hanno portato alla scelta di AP STA
piuttosto che adhoc. Qualche delucidazione a riguardo?
Saluti,
LP
2012/5/2
Hey,
Il 02/05/2012 13.33, Francesco Frassinelli ha scritto:
Il giorno 02 maggio 2012 09:33, ZioPRoTo (Saverio Proto)
ziopr...@gmail.com mailto:ziopr...@gmail.com ha scritto:
3) Questi apparati funzionano in adhoc con un demone che crea la
mesh? Sul
wiki c'è scritto che
Il 02/05/2012 13.35, Luca Postregna ha scritto:
Mi interessa approfondire i motivi che hanno portato alla scelta di AP
STA piuttosto che adhoc. Qualche delucidazione a riguardo?
Performance.
Abbiamo fatto un test al battlemesh di atene con due antenne a poche
decine di metri di distanza.
con
Il 02/05/2012 14.16, Federico Capoano ha scritto:
Il 02/05/2012 13.35, Luca Postregna ha scritto:
Mi interessa approfondire i motivi che hanno portato alla scelta di
AP STA piuttosto che adhoc. Qualche delucidazione a riguardo?
Performance.
Abbiamo fatto un test al battlemesh di atene con
Il giorno 02 maggio 2012 14:07, Federico Capoano federico.capo...@teletu.it
ha scritto:
Hey,
Il 02/05/2012 13.33, Francesco Frassinelli ha scritto:
Il giorno 02 maggio 2012 09:33, ZioPRoTo (Saverio Proto)
ziopr...@gmail.com ha scritto:
3) Questi apparati funzionano in adhoc con un
molto bene,
immagino che per i link a lunghe distanza utilizziate apparati come le
airgrid in ap-sta. a partire da quali distanze preferite questa
configurazione?
personalmente stavo pensando di progettare una mesh con batman-adv su adhoc
con link entro gli 8km. mi stavo orientando sulle
Il 02/05/2012 14.31, Francesco Frassinelli ha scritto:
Grazie per la spiegazione. Quindi nel caso di ponti wireless sotto
indicativamente i due km, bastano 25 mW, quindi si usa la frequenza
5.8 GHz e non c'è bisogno di autorizzazione, mentre per ponti più
lunghi bisogna usare la frequenza 5.7
Il 02/05/2012 14.44, Luca Postregna ha scritto:
su .11n ?
Yep, Saverio confermi?
2012/5/2 Federico Capoano federico.capo...@teletu.it
mailto:federico.capo...@teletu.it
Il 02/05/2012 13.35, Luca Postregna ha scritto:
Mi interessa approfondire i motivi che hanno portato alla scelta
Il giorno 02 maggio 2012 13:35, Luca Postregna
luca.postre...@gmail.comha scritto:
Salve, seguo questa ml da qualche giorno, nelle ultime settimane con
l'aiuto di Gioacchino ho configurato qualche fonera con batman-adv su adhoc.
Mi interessa approfondire i motivi che hanno portato alla scelta
On Wed, May 02, 2012 at 04:10:26 +0200, Andrea Pescetelli wrote:
Il giorno 02 maggio 2012 13:35, Luca Postregna luca.postre...@gmail.com
ha scritto:
Salve, seguo questa ml da qualche giorno, nelle ultime settimane con
l'aiuto di Gioacchino ho configurato qualche fonera con
non e' vero che ad-hoc non funziona, non funzionavano i device/firmware
che usavate
qui a Pisa lo usiamo ad-hoc e fa benissimo il suo lavoro
ovviamente che se poi uno deve fare i collegamenti ptp conviene ap sta
On 05/02/12 16:10, Andrea Pescetelli wrote:
Il giorno 02 maggio 2012 13:35,
On Wed, May 02, 2012 at 06:14:19PM +0200, Gioacchino Mazzurco wrote:
non e' vero che ad-hoc non funziona, non funzionavano i device/firmware
che usavate
credo che qualche problema di performance ci sia ancora
qui a Pisa lo usiamo ad-hoc e fa benissimo il suo lavoro
Gioacchino++ :)
ovviamente che se poi uno deve fare i collegamenti ptp conviene ap sta
Perchè? quando si e` in due non credo cambi tanto.
sopra han detto che ad atene han fatto dei test con nanostation m5 sia in
adhoc che in ap-sta, raggiungendo rispettivamente punte di 78 e 100Mbits.
--
perche' ancora l'implementazione di adhoc non va al 100%
On 05/02/12 18:23, Antonio Quartulli wrote:
On Wed, May 02, 2012 at 06:14:19PM +0200, Gioacchino Mazzurco wrote:
non e' vero che ad-hoc non funziona, non funzionavano i device/firmware
che usavate
credo che qualche problema di
Io non sono d'accordo.
Il giorno 02 maggio 2012 17:14, Antonio Quartulli or...@autistici.org ha
scritto:
On Wed, May 02, 2012 at 04:10:26 +0200, Andrea Pescetelli wrote:
Il giorno 02 maggio 2012 13:35, Luca Postregna
luca.postre...@gmail.com
ha scritto:
Salve, seguo questa
In ninux ci vorrebbe proprio qualcuno che sa mettere le mani sui driver
per migliorare certe cosette, ma al momento non c'è nessuno che abbia
tempo di farlo.
Magari in un futuro chissà.
Il 02/05/2012 19.03, Gioacchino Mazzurco ha scritto:
perche' ancora l'implementazione di adhoc non va al
Ciao a tutti,
mi chiamo Francesco Frassinelli, sono presidente di un GLug vicino Milano
(chiamato ViGLug). Siamo molto interessati al vostro progetto e ci
piacerebbe creare una rete nella nostra zona.
Vorrei porvi alcune domande:
1) Nel wiki c'è scritto che un supernodo deve semplicemente
Il giorno 01 maggio 2012 21:48, Francesco Frassinelli
frap...@gmail.comha scritto:
Ciao a tutti,
mi chiamo Francesco Frassinelli, sono presidente di un GLug vicino Milano
(chiamato ViGLug). Siamo molto interessati al vostro progetto e ci
piacerebbe creare una rete nella nostra zona.
Il giorno 01 maggio 2012 23:29, Andrea Pescetelli
andrea.pescete...@gmail.com ha scritto:
Il giorno 01 maggio 2012 21:48, Francesco Frassinelli frap...@gmail.comha
scritto:
7) E' vero che con quell'apparato si possono coprire fino a 15 km in linea
d'aria? Noi pensiamo a collegamenti di
32 matches
Mail list logo
