On 4/14/20 7:48 PM, Colin Smale wrote: > On 2020-04-14 18:52, g.id...@zonnet.nl wrote:
>> Voor de straten is er de optie om de tag alt_name te gebruiken voor de >> BAG naam, als deze afwijkt van de uitgeschreven naam. Dit zie je >> bijvoorbeeld in Bunnik en Odijk. Dan zijn echter de namen op de >> straten en niet op de adressen. Een tag voor de officiele straatnaam >> op een adress heb ik niet kunnen vinden. Dat zou iets als >> addr:street:official of zo moeten worden. > > Dit gaat niet echt over straatnamen, maar over de schrijfwijze ervan. Er > is maar één bron van de officiële volledige schrijfwijze: het > gemeentebesluit waarin de naam wordt toegekend. Daarnaast zijn er > verschillende erkende schrijfwijzen in gebruik, met eigen regels voor > afkortingen, leestekens, accenten, hoofdletters, numerieke delen, enz. > > https://www.digitaleoverheid.nl/overzicht-van-alle-onderwerpen/basisregistraties-en-afsprakenstelsels/stelsel-van-basisregistraties/schrijfwijze-registreren-en-presenteren-adressen-stelsel-basisregistraties/ > > De straatnaam zoals die in de BAG staat, is misschien niet helemaal > gelijk aan het gemeentebesluit - en dan heb je altijd de mogelijkheid > van een typefout. > > Of een straatnaam (bijvoorbeeld) met puntjes of zonder geschreven wordt, > verandert niets aan de eigenlijke straatnaam; een mens ziet misschien > makkelijker dan een computer dat het om dezelfde straat gaat. In dit geval denk ik dat we in Nederland nu hebben besloten om BAG de officiele basisregistratie te laten zijn? En als ik naar bijvoorbeeld mijn straat kijk: https://bag.basisregistraties.overheid.nl/bag/doc/openbare-ruimte/0392300000011160 Dan zie ik zelfs een verwijzing naar een "brondocument". Ik zou er eigenlijk voor pleiten om in Nederland de BAG schrijfwijzen te hanteren voor alle adressen en straten. Dat maakt data-koppelingen (op straatnaam/adres) zo veel makkelijker. Ik zag dat er (veel?) discussie is geweest om ook wikidata id's toe te voegen: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2020-March/084260.html Dus in mijn ogen zou het toevoegen van de BAG id's aan de adressen (==verblijfobjecten toch?) verschillende voordelen hebben: - koppelbaarheid van de OSM-adressen aan andere overheidsgerelateerde data - mogelijkheid om BAG-updates te monitoren (hoewel ik begrijp dat hoewel er staat 'source:BAG' men toch (straatnaam) aanpassingen maakt?) In deze tijd waarin ook de overheid steeds meer into 'linked'-data is, wordt het natuurlijk interessant om zelf ook 'linkable' te zijn? Wordt het WFS-script nog wel eens gerund? En zou het dan mogelijk zijn om de BAG-id's toe te voegen? Of alleen voor beperkte delen van NL? Groet, Richard Duivenvoorde _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
