Bon dia a tots.

Quim full felicitar-te per la proposta.

Certament la proposta que proposes és força hortizontal, ja que
qualsevol persona pot adherir-se sense ser membre i treballar en els
grups de treball. Això és extremadament positiu. També és positiu que
es fomenti la meritocràcia, això pot animar a la gent que té ganes
d'influir a treballar fort. :) Caldrà però que el procés d'acceptació
de nous membres sigui ben clar, obert i transparent per a evitar mals
entesos. Estic segur que així serà, però cal que en siguem conscients.

També caldrà tenir la sort de trobar tres persones amb prou temps per
a dedicar-s'hi. Espero que no sigui difícil.

Pel que fa a Open Source / Free Software. Sé que les posicions sobre
aquest tema solen ser molt fortes. Ara bé, els dos móns comparteixen
molt més del que els separa i, per exemple, a nivell de llicències,
són quasi idèntics. Certament, si el que es vol és evitar les
capelletes i avançar haurem d'aprendre a viure junts. Cadascú serà
sempre lliure de posar l'accent on trobi convenient. Quan es tracta
amb polítics i empresaris, per exemple, cal ser possibilista.

Afortunadament això va agafant forma :)

Pere

On 9/21/06, Quim Gil <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Bé, si la proposta agrada m'ofereixo a coordinar-la fins al dia que
tinguem els tres representants. No tinc intenció de presentar
candidatura (a 1000km de Catalunya té poc o cap sentit), la qual cosa és
una bona profilaxi.

Podem crear una llista d'arxius oberts i participació restringida a
membres a Softcatalà mateix?

Els amants de les estructures horitzontals (en sóc un) podran veure que
l'estructura proposada només funciona si hi ha una base i uns grups de
treball, als quals hi pot accedir qualsevol sigui o no sigui membre.
Sense això la verticalitat serà buida i amb un alt risc de caure en nous
personalismes i de crear una capelleta més. L'associació legalment
constituïda i els representants democràticament escollits són un mòdul
addicional que ens permetrà dur els resultats dels grups de treball més
eficientment a polítics, empresaris i mitjans - els tres objectius
principals.


On Thu, 2006-09-21 at 02:39 +0200, Benjamí Villoslada wrote:
> Si aquesta és la primera, una qüestió important: les «guidelines» són les de
> l«Open Source» o les del «Free Software»?

No estic segur d'entendre la pregunta, però estic segur que la meva
resposta conté les paraules "ambdues", "flexibilitat" i "pragmatisme".

Per una banda som pocs i febles, cal començar per incloure i no per
excloure. Per una altra banda torno a treure l'exemple de la GNOME
Foundation, amb membres individuals que parlen de codi obert i/o de
programari lliure, i amb un consell assessor on organitzacions com la
FSF, Debian, Sun o Novell seuen a la mateixa taula i es posen d'acord en
uns objectius.

Però si creus que val la pena parlar-ne més, en parlem.

--
Quim Gil /// http://desdeamericaconamor.org | http://pinguino.tv





--
Pere Quintana Seguí
http://pere.quintanasegui.com
----------------------------------------------------------------
Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra
subscripció a http://www.softcatala.org/llistes/
----------------------------------------------------------------

Respondre per correu electrònic a