Kedves Andras! > Azt hittem, hogy egy szakmai levelezolistat fogok rendszeresen olvasni > politika mentesen. Ez a tema igy mar nem annyira szakmai, mint inkabb > politikai szinezetu.
Nem tudom, elolvastad-e a jelzett oldalon a cikket... Sajnos mikor egy jogszabalyban leirnak valamit, az nem biztos, hogy ugy lehet erteni, mint ahogy szerettek volna :-(( Nyilvan tudod, hogy a torvenyalkotas hogyan megy.... Azert bizony ez politika! Es bizony eleg kicsi a valoszinusege annak, hogy ha valaki megalkot/megszavaz egy torvenyt, akkor utana o maga mondja azt, hogy ez teljesen mast jelent, mint amit le akartak irni. Valoszinuleg ezt a "masik oldal" fogja mondani. (Az is termeszetes, hogy ez a logika nem attol fugg, hogy eppen melyik part melyik oldalon van ....) Szoval en elolvastam a cikket. A kepletet mar korabban lattam, a torveny modosito javaslatanak modosito javaslataban. (T2275/7 :-) Elmondhatom, most sem ertek egyet vele :-( Viszon a velemenyem megis gyokeresen megvaltozott. Most mar azt mondom, hogy a 2002. evi adojovairas osszege akar a 144.000,- Ft-ot is elerheti !!!!!! Es eleg sok esetben ! A torveny nem ir felso hatart. Csupan a szamitas eredmenye az ami "hatart szab". Ha valaki kivancsi ra, kozzeteszem. Teljesen politikamentesen ! :-)) Csupan szakmai ervekkel alatamasztva. Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
