Kedves Pendzsi4 > Valaki valamit felreertett, vagy nincs tisztaban > a fogalmakkal. (nem Rád gondoltam).
Van egy kitűnő kiado, aki ujrafoldolgozott papírra nyomtat szamviteli leveleknek csufolt adozasi bosszantasokat. Az "Adó Levelek" márkanév ugye már foglalt. > Adojovairasra nem jogosit, mert nem berjovedelem, > de a jogosultsagi hatar szamitasanal figyelembe kell > venni, hiszen az Szja tv. az adobevallasban elszamolt > osszes jovedelemrol beszel. Sot kulon kiemeli, > hogy EV-nel a jovedelemkivetet es a vallakozoi > osztalekalapot is kell szamolni. Hat ez az. Azt ne mondja nekem senki, hogy egy masodallasban EVAs egyeni vallalkozo, aki biztositasi ugynokot jatszik estenkent, nem tesz szert jovedelemre. Viszont ha ugyanezt egy EVAs Bt-ben csinalja es osztalekot vesz ki, akkor mindjart belecsuszik az SZJA bevallasaba. Ugyhogy berajzoltam erre a "szakvelemenyre" a tollammal egy nagy szoros bunkot. ________________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
