Kedves Zsolt es Amen ! A szamla es a levelezes nem ugyanaz. A szamlan szereplo cim nem levelezesi cim, hanem a kiallito szekhelyenek, vagy telephelyenek a cime. Minden adobevallason, kerdoiven a cimet es a levelezesi cimet megkulonboztetik. Lsd. a kitoltesi utmutatokat. Szerintem a szamlan a postafiokos cim nem fogadhato el.
K.Andras ----- Original Message ----- From: "FairConto Home" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, August 14, 2003 9:32 PM Subject: Re: cim > Kedves Amen ur! > > > tud valaki valami paragrafust, ami a "cim" > > fogalmat definialja? mert hat lehet, hogy > > oke ezt a postafiokot bejelentettek pld. a > > pechnek, mint levelezesi cim, es arra jo is > > cimnek cim, node, nekem valahogy megse > > szimpatikus... > > Nyugi, jo az. En az APEH-nal evek ota probalom > elerni, hogy a levelezesi cimbe tartozzon bele > a nev, nemcsak az utca, meg a hazszam. Erdekes > a Budapest Fopolgarmesteri Hivatalnak beletartozik. > Pedig O is csak egy adohatosag. Az APEH meg > egy masik... > > __________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
