Kedves Flora! > Adott egy gyogyszeresz egyeni vallakozo. > Eddig ugy szamolt el a vele szerzodesben > allo gyogyszeripari ceggel, hogy a felmerulo > koltsegeirol ...
Azert nem idezem a kerdest tovabb, mert jo lenne tudni, hogy kinek a felmerulo koltsegeirol van szo. Ha valaki egyeni vallalkozo, akkor a vallalkozasanak koltsegeit ne a megbizojaval szamoltassa el. Az atterhelest sem erzem tulsagosan szerencsesnek, hiszen a gyogyszerceg nem akar semmifele repi, vagy mas egyeb koltseget felvallalni, csak a megbizasi dijat. A megbizasi dijat celszeru ugy megallapitani, hogy az fedezze a koltsegeket, de ha barmit tovab lehet terhelni, akkor a megbizott nem lesz erdekelt abban, hogy hatekonyan gazdalkodjon. Ha a gyogyszerceg helyeben lennek, akkor igyekeznek gatat szabni az elszamolasoknak. Az egyeni vallakozas ugye nem egy leplezett munkaviszony? __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
