Szia Drusza ! Probalom a problemat problemamentesse tenni. Dehat nem mindig megy. Ujra atgondolva igazad van, nem kell aranyositani. Azert kosz, hogy nem engedtel be a lucernasba.
K.Andras ----- Original Message ----- From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, November 28, 2003 9:19 AM Subject: Re: lekötött tartalék feloldása Hello ! On Fri, 28 Nov 2003 07:13:28 +0100, Komoróczki wrote: > >Nem igy van elirva, csak erre kovetkeztetek. >A fejlesztesi tartalekbol megvalosult beruhazast ugyanugy kell aktivalni es >nyilvantartani, mint barmely mas beruhazast. A kulonbseg az, hogy a >fejlesztesi tartalek utan mar egyszer figyelembe lett veve adoalap >csokkenetes. Az ismetelt adoalapcsokkento tenyezo elkerulese erdekeben >(amirol az iranymutatas is ir) szerintem az ertekcsokkenes utani ujabb >adocsokkento tetelt igy lehet elkerulni. Ne mint normalis ember gondolkodj, hanem kizarolag abbol indulj ki amit a torveny ir vagy nem ir. Olyat ir, hogy a TE bekerulesi erteke alapjan kell az amortizaciot meghatarozni, ez igaz minden TE-re. Azt is irja hogy az uzembehelyezes napjatol. Leirja a szazalekokat is. Egyik esetben sem irja, hogy kiveve a fejl.tartalekbol .... Tehat amit az APEH iranymutatas ir azt ki lehet olvasni a tv.-bol, a te megoldasodat meg nem. (Annak ellenere, hogy ha 10 normalis embert megkerdezel 9 a te magoldasodat valasztana.) Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu <> OS/2 Warp 4.5 <> PGP Public Key Fingerprint= A0 2D D7 BB 37 A0 D1 39 D9 EC 97 76 E0 AF FD A9 _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
