>Amennyiben a targyi eszkozod erteke alacsonyabb, mint a piaci ertek, akkor >terven feluli ecs-t kell el szamolnod. Azaz a konyv szerinti erteknek >(evenkent egyszer) meg kell(ene) egyeznie a piaci ertekkel. Ha ugy dontesz, >hogy nem ertekeled le, akkor a rendelkezesre allo targyi eszkozod forgalmi >erteket annyira tartod, mint a konyvszerinti ertek. Tehat ez lesz az afa >alapja. >A piaci ertek ket egymastol fuggetlen fel ertekiteleten mulik. Az elado >altalaban magasabbra, a vevo pedig alacsonyabbra tartja. >Megoldas: "ertekesites" elott a piaci ertekre igazitod a targyi eszkoz konyv >szerinti erteket.
>K.Andras Kedves Andras! Ha jol ertem a kivezetes elott el kell szamolni a terven feluli ecs-t a 86-ban, ezt kovetoen lehet a targyi eszkozt kivezetni. A fizetendo afa pedig lehet az ertekesitesrol szolo szamlan szereplo ertek. Ez igy ok? Kovetekezo kerdesem a T.A.-hoz kapcsolodna, a terven feluli ecs nem okoz adoalapnovelo tetelt? Jol gondolom, hogy akkor nem okoz adoalapnovelo tetelt, ha bizonyitani tudom, hogy a terven feluli ecs elszamolasara az eszkoz megrongalodasa miatt volt szukseg amely "elharithatatlan kulso ok" miat kovetkezett be. Udv: Zoli _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
