BINGO ! Igy igaz. ----- Original Message ----- From: "Engi Zoltán" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Sunday, December 07, 2003 9:36 PM Subject: Re: T.E. eszkoz ertekesites
> > >Amennyiben a targyi eszkozod erteke alacsonyabb, mint a piaci ertek, akkor > >terven feluli ecs-t kell el szamolnod. Azaz a konyv szerinti erteknek > >(evenkent egyszer) meg kell(ene) egyeznie a piaci ertekkel. Ha ugy dontesz, > >hogy nem ertekeled le, akkor a rendelkezesre allo targyi eszkozod forgalmi > >erteket annyira tartod, mint a konyvszerinti ertek. Tehat ez lesz az afa > >alapja. > >A piaci ertek ket egymastol fuggetlen fel ertekiteleten mulik. Az elado > >altalaban magasabbra, a vevo pedig alacsonyabbra tartja. > >Megoldas: "ertekesites" elott a piaci ertekre igazitod a targyi eszkoz > konyv > >szerinti erteket. > > >K.Andras > > Kedves Andras! > > Ha jol ertem a kivezetes elott el kell szamolni a terven feluli ecs-t a > 86-ban, ezt kovetoen lehet a targyi eszkozt kivezetni. A fizetendo afa pedig > lehet az ertekesitesrol szolo szamlan szereplo ertek. > Ez igy ok? > > Kovetekezo kerdesem a T.A.-hoz kapcsolodna, a terven feluli ecs nem okoz > adoalapnovelo tetelt? > Jol gondolom, hogy akkor nem okoz adoalapnovelo tetelt, ha bizonyitani > tudom, hogy a terven feluli ecs elszamolasara az eszkoz megrongalodasa miatt > volt szukseg amely "elharithatatlan kulso ok" miat kovetkezett be. > > > Udv: > Zoli > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
