Mult heten voltan egy eloadason. Ott Cs�taljay Zsuzsa azt mondta, hogy a fuvarlevel fogadhato el jellemzoen. Ha van mas irat, szamla (pl uzemanyagszamla, szallas, autopalya), akkor az is elfogadhato. Ez itten sajna nincs pontosabban meghatarozva. Fontos: a vevo nyilat- kozata nem eleg!!! Ezt tobszor is hangsulyozta.
--- Engi_Zolt�n <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Kedves Tagok! > > Az lenne kerdesem, hogy kozossegen beluli > adomentes ertekes�tes eseten > > milyen igazolas fogadhato el arrol, hogy a > termeket mas tagallamba > > fuvarozzak? > > Szall�tolevel, vagy fuvarlevel? Vajon a-pechnek mi > lesz jo? > > > > Konretan: > > Magyarorsz�gon ertekes�t�nk egy gepet N�meteknek. > > - Ha kiviszik a gepet Mo-rol mas tagallamba, akkor > az kozossegen beluli > > adomentes ertekes�t�s > > (Nemet adozik) > > - Ha nem viszik ki a gepet belfoldon marad, akkor > a magyar > > ertekes�to fizeti > > meg a belfoldi afa merteket: > > > > Ezert nagyon fontos igazolni, hogy a gep elhagyta > az orszagot!! > > > > udv. Magdi > > Sziasztok! > > Erre a kerdesre tud mar valaki pontos valaszt. > Kulonos tekintettel arra, > hogy az APEH mit fogad el annak igazolasakent, hogy > az aru elhagyta > Magyarorszagot. > > Udv: > Zoli > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta ===== __________________________________________________ Vakanagyal __________________________________ Do you Yahoo!? Friends. Fun. Try the all-new Yahoo! Messenger. http://messenger.yahoo.com/ _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
