Szia Gyula! Ez nem teljesen vilagos... Vagyis azt mondod, hogy nem attol valik szemelyesen kozremukodove valaki, hogy a tevekenyseget barmilyen jogviszony illetve szerzodes keretein belul vegzi? Egy Bt kultagja aki nem kap dijazast a tevekenysegeert (csak osztalekot), szemelyesen kozremukodonek minosul?
Koszi, Zoli ----- Original Message ----- From: "Teleki Gyula László" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]> Sent: Wednesday, April 26, 2006 10:11 PM Subject: RE: Szemelyesen kozremukodo tag Hali! Attol, hogy a tarsasag tevekenysegeben nem munkaviszony es nem polgari jogi jogviszony kereteben szemelyesen kozremukodik, tevekenyseget folytat, munkat vegez. :-)) tgyl -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of AktaMail Sent: Wednesday, April 26, 2006 4:05 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Szemelyesen kozremukodo tag Sziasztok! Meg tudja valaki mondani, hogy egy Bt kultagja mitol valik "szemelyesen kozremukodo" tagga?? A jogtarban nem latok fogalom ertelmezest. Mi mondja meg ki es mitol valik személyesen kozremukodove? A Tarsasagi szerzodes lehetoseget biztosit a szemelyes kozremukodesre, de nem teszi kotelezove. Udv, Zoli _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.4.6/324 - Release Date: 2006.04.25. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
