Szerintem csak a tapsztalat mondatta ezt velem. Ugyanis amikor ellenorzott a
TB akkor az elso dolog volt a Bt eseteben, hogy a kultagnak van-e masutt
munkaviszonya es a tars.szerzodesben hogy van szabalyozva a kultag szemelyes
kozremukodese.
Ezert nalunk mindan tars.szerzodesben szerepl, hogy a kultag nem szemelyes
kozremukodo.Ennek akkor van jelentosege szerintem ha nem biztositott
mashol.Mert akkor a Tb konyortelenul azt mondja, hogy itt kellett volna a
jarulekot megfizetni utana, es ugyebar tudjuk, hogy a cegek ezt nagyon nem
szeretik:-))))).
Tehat mi ezert rendelkezunk a szemelyes kozremukodeserol a
tars.szerzodesben.Igy csak arrol szuletik hatarozat, ha megis szemelyesen
mukodik kozre.forditva csinaljuk.
Mint tudjuk, legalabbis az en tapasztalatom, hogy a kultagok a legtobb
esetben csak disznek vannak a Bt-ben, mert a Gt eloirja letuket. Ennyi.
Judit
----- Original Message -----
From: "Lázár György" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]>
Sent: Saturday, April 29, 2006 7:50 AM
Subject: Szemelyesen kozremukodo tag
Hol van az jogszabalyban, hogy a tarsasagi szerzodesben kell a kultag
munkajarol rendelkezni, es arrol is hogy kozremukodik-e szemelyesen, avagy
sem. Errol miert nem rendelkezhet egy egyhangu tagertekezleti hatarozat?
Erre azert van szuksegem, mert egy beveteli nyilvantartasu EVA-s Bt-nel a
kultag "ingyen" munkat vegez (persze munkaaranyos osztalekot kap). Ha nem
tagkent, akkor barmikor velelmezhet a hatosag jovedelmet, es jarulek
kotelezettseget. Vagy tevedek? Kerem, aki tud valaszoljon. Elore is
koszonom.
Udv: Silabus Bt. (dr. Lazar Gyorgy)
Egyetertek.A tarsasagi szerzodesben kell a kultag munkajarol rendelkezni,
es
arrol is hogy kozremukodik-e szemelyesen, avagy sem. Ha ez kimarad akkor
gaz
van.Az ugyvedek tobbsege szivesen kihagyja.
Ti tudtok arrol, hogy ha egy Bt-bol a beltag kiszall es helyette mas lesz
a
beltag, akkor merleget kell csatolni a szerzodeshez??? En errol nem tudok
es
az ugyved mar halalra gyotor a merlegert, aperzse 2006.evi a kilepes
napjaval elkeszitett merlegert, ami majdnem remenytelen most. :-(((
Judit
----- Original Message -----
From: "Nagy Viktória" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, April 27, 2006 9:15 AM
Subject: Re: Szemelyesen kozremukodo tag
> Hali
>
> a tarsasagi szerzodes mondja ki hogy ki a kultag szem-en kozremukodo
> tag
> vagy sem, ha csak mukodhet akkor nem kotelezo es nem kell utanna
> jarulekokat fizetni sem
>
> Viki
> ----- Original Message -----
> From: "Teleki Gyula László" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'"
> <[email protected]>
> Sent: Wednesday, April 26, 2006 10:11 PM
> Subject: RE: Szemelyesen kozremukodo tag
>
>
> Hali!
>
> Attol, hogy a tarsasag tevekenysegeben nem munkaviszony es nem polgari
> jogi jogviszony kereteben szemelyesen kozremukodik,
> tevekenyseget folytat, munkat vegez.
>
> :-))
> tgyl
>
> -----Original Message-----
> From: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
AktaMail
> Sent: Wednesday, April 26, 2006 4:05 PM
> To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
> Subject: Szemelyesen kozremukodo tag
>
> Sziasztok!
>
> Meg tudja valaki mondani, hogy egy Bt kultagja mitol valik "szemelyesen
> kozremukodo" tagga??
> A jogtarban nem latok fogalom ertelmezest. Mi mondja meg ki es mitol
valik
> személyesen kozremukodove?
> A Tarsasagi szerzodes lehetoseget biztosit a szemelyes kozremukodesre,
de
> nem teszi kotelezove.
>
> Udv,
> Zoli
>
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.4.6/324 - Release Date:
2006.04.25.
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>
>
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
