szekely wrote:
Van itt egy munavallalo akinek a munkaiszonyat jogellenesen
megszuntette a munkaltato. Birosag azt hatarozta, hogy munkaltato
fizessen meg x havi elmaradt munkabert, + 3 havi felmentesi idore jaro
atlagkeresetet + az MT 100.par. (4) bek. alapjan 8 havi atlagkeresetet.
Mindez 2004-ben tortent.
A kerdes, hogy ez a 8 havi atlagkeresetnek megfelelo osszeg ado es tb
szempontbol munkaviszonybol szarmazo (es ennek megfeleloen mindent
vonni kell belole), vagy karterites?
(A kifizeto mindent levont belole, de ezt a munkavallalo jogtalannak
tartja.)
Szia!
Ezt talaltam...
A munkaviszony jogellenes megszuntetese eseten jaro karterites
adokotelezettsege
(Szja tv. 1. sz. melleklet 6.1 pont)
A Munka torvenykonyvenek 100. § (4) bekezdese alapjan, ha a munkavallalo
nem keri vagy a munkaltato kerelmere a birosag mellozi a munkavallalo
eredeti munkakorbe torteno visszahelyezeset, a birosag a munkaltatot -
az eset osszes korulmenyeinek, igy kulonosen a jogsertes es annak
kovetkezmenyei sulyanak merlegelesevel - a munkavallalo legalabb ket,
legfeljebb tizenket havi atlagkeresetenek megfelelo osszeg megfizetesere
kotelezi. A koztisztviselok jogallasarol szolo 1992. evi XXIII. torveny
60. § (4) bekezdese, valamint a kozalkalmazottak jogallasarol szolo
1992. evi XXXIII. torveny 34. § (4) bekezdese is az Mtv-ben leirtakkal
megegyezoen rendelkezik.
A szankcio megallapitasanal a birosag a jogsertes nagysagat merlegeli,
az atlagkeresetre utalas csupan a karterites merteket jelenti.
A kiszabott karterites mellett az Mtv 100. § (6) bekezdese alapjan az
elmaradt jovedelmet is meg kell teriteni a munkavallalonak.
Az elozokben foglaltakbol kovetkezik, hogy az Mtv 100. § (4) bekezdese
alapjan kiszabott, a munkaltatot terhelo osszeg nem jovedelempotlo
karterites, ezert az az Szja torveny 1. sz. mellekletenek 6.1 pontja
alapjan adomentes.
Amennyiben a birosagi iteletbol egyertelmuen megallapithato, hogy a volt
munkavallalo a jovedelmet potlo karteritesen felul (elmaradt munkaber es
vegkielegites) az Mtv. 100. § (4) bekezdese alapjan is karteritest kap,
akkor ez utobbit adomentesnek kell tekinteni. Abban az esetben, ha a
biroi iteletbol nem kulonitheto el egyertelmuen a nem vagyoni karterites
nagysaga, akkor a birosag altal megitelt osszeget jovedelmet potlo
karteritesnek, vagyis munkaviszonybol szarmazo jovedelemnek kell tekinteni.
Az Ado es Ellenorzesi Ertesito 2002. evi 8. szamaban megjelent 78. szamu
adozoi kerdesre adott valasz nem alkalmazhato.
(PM Jovedelemadok Foosztalya 6165/2005, APEH Adojogi Foosztaly
8931625992/2005.
Pendzsi
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
