Kedves Egyszeres! > Szerintem a 100000 Ft vegosszegu szamla igen is hasznalhato.
Es ezt mos miert mondod nekem? En is ez irtam mar tobbszor is ... > En a penztarbizonylatot sem nettositanam, hanem > kiadas 100000 Ft, bevetel 39000 Ft /azaz 25000 SZJA es > 14000 Ft EHO/. Tipikus konyveloi rigolya, hogy ne a valosag legyen a penztarbizonylaton, hanem ahogy konnyebb konyvelni. Persze, ha tenyleg megkapja a 100000 Ft-ot, aztan meg visszaadja az szja+eho-t, akkor tenyleg 2 penztarbizonylat lesz. Kulonben nem. A bizonylatra a valosagot kellene irni. Azert hangsulyozom ennyire, mert volt (van) egy ugyfelunk, aki (sokkal komolyabb osszegekkel kapcsolatban) de lenyegeben ilyen szituacioban 2 penztarbizonylatot keszitettek, egyiken bevettek penzt a masikon kiadtak. Valosagban termeszetesen csak a kulonbozettel szamoltak el. Szerencsere nem kell letoltenie a bortonbuntetest. Meguszta felfuggesztettel. (Ezt nem kitalaltam. Ez teny.) > Ezen penztarbizonylatmasolatok megfeleloek > lesznek az ugyvedno reszere is. A fentiek alapjan nem biztos, hogy tetszeni fog neki. Udv: Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
