Szia!
A ketto egyenlege durvan 6 ezer ft, tehat akkor beraknam
egyeb raforditasra es egyeb bevetelre.
Szoval visszaterve a fent leirtakra, vagyis arra, hogy
elojelhelyesen adod ossze, a kovetkezoket fuznem hozza:
Jelentos osszegu hiba: ha a hiba feltarasanak eveben a kulonbozo
ellenorzesek, onelleneorzesek soran, egy adott evet erinto
(evenkent kulon-kulon) feltart hibak es hibahatasok (eredmenyt,
ST-t novelo/csokkento) ertekenek egyuttes (elojeltol fuggetelen)
osszege meghaladja a szvit-pol-ban meghatarozott ertekhatart,
de mindenkepp jelentos, ha a hibak - hibahatasok osszege
meghaladja a MFO 2%-at.
Lenyegesaz a hiba, ha a jelentos osszegu hibak - hibahatasok
osszevont erteke a ST erteket lenyegesen (a szvit-pol-ban
meghattarozott modon es ertekben) megvaltoztatja es ezert
a mar kozzetett adatok megteveszetoek. Minden esetben
lenyeges a hiba/hibahatas egyuttes osszege, ha a hiba
feltarasanak evet megeleozo uzleti ev merlegeben kimutatott
ST legalabb 20%-al valtozik (no vagy csokken)
Szoval, szerintem eloszor is ki kell deritened, mely eveket erinti.
Utana evenkent megallapitod egyenkent a hibakat es azok hatasat
is, a megallapitott osszegeket osszeadod (felejtsd el, hogy T/K)
Minden egyes hiba, es minden egyes hibanak a hatasa egyenkent
pozitiv szamkent osszeadodik es akar tobb MFt is lehet evenkent.
Ha ezeket megallapitottad, akkor eloveszed a targyevi beszamolokat
es hasonlitgatsz: jelentos??? vagy lenyeges???
Ha jelentos, akkor lesz egy tunder 3 oszlopos beszamolod jovore,
ha lenyeges is, akkor lesz egy ismetelt kozzetetel arra a
beszamolora vonatkozoan, amelyikhez kepest lenyeges hibat tartal fel!
Remelem, eleg jol megmagyaraztam. Ket dolgot tehetsz: vagy fogod
magad es megkeresed azt az utolso beszamolot, amikor meg
egyezik a bank, apeh fszla, stb, es onnantol ujrakonyveled,
vagy szepen vegimesz az eveken es gubizol.
Sipos Eniko
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
