az atjovo adatok miatt nem lesz jo a te 2008as konyvelesed sem, nem
vallalnam.
udv,
Orsika
----- Original Message -----
From: "Judith" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, June 23, 2008 3:25 PM
Subject: Re: Konyveles
Szia Enikő:)
Azon gondolkodom hogy en 2800-tol vallalom a konyvelest. A
valos adatokrol (bankszamla, adofolyoszamla) megcsinalom a
jelenlegi valos helyzetet. Mi kozom nekem az elozo evekhez,
ha ez az utodott nem hozza az elozo evi szamlakat. Meghogy
oszinte legyek nem is vallalnam az elozo evek atnezeset, az
orult nagy munka lenne. Jogaban all eldonteni a kedves
ugyfelnek, hogy fizet-e az elozo evek atnezeseert es hozza a
szamlakat vagy nem akarja. Az biztos hogy jegyzokonyvet irok
es alairatom vele, en csak ez evtol felelek a dolgokert.
Egyebkent sajnalom az ugyfelet, mert tenyleg nem o a hibas.
Az elozo konyvelo kettos progiban gyakorlatilag egyszeresen
konyvelt. Eredmenytartalek szamla, koveteles, kotelezettseg,
vevo, szallito szamla nincs.
Most erre mit mondjak?
Udv: Judith
Diakont <[EMAIL PROTECTED]> írta:
Szia!
> - de nekem egy db ez ev elotti
> bizonylatom sincs, bevallasom sincs. A tavalyi ev
> bevallasait az ebevbol szedtem le.
Pedig, ha most bekopogna egy apeh-ellenor es mondjuk
2003-2004 evi atfogot szeretne csinalni, honnan lenne
bizonylatotok, konyvelesetek, beszamolok, bevallasotok?
Valahol leteznie kell a bizonylatoknak.
> Az elozo konyvelo 6000ft-ert csinalta eddig.
Gondolhatjatok hogyan.
6 eFt-ert is lehetett volna jol csinalni. Nem az szamit,
mennyit kertek
erte, hanem, hogy fosch-ul csinaltak.
Szoval, valahonnan elo kellene varazsolni az elozo
idoszaki bizonylatokta, minta egy adoellenorzesre kellene.
Enelkul el sem vallalnam. De hat merlegkepes ember
csak bizonylatokbol dolgozik, ha hianyoznak, akkor
a hianyukrol keszittet egy jk-t es a jk alapjan
lekonyveli azt amit a bizonylatok hianya okozott, ugy hogy
az arbevetelt nem tekinti hianyzonak. Egy adoellenorzes is
velelmezni fogja, hogy az arbevetel megvolt, minden tovabbi
hianyzik, akkor nem is volt, es megallapitja a jo nagy
adohianyt.
Hallottam is egy ilyenrol nemreg: nem tudni mi torpent, de
odalett egy nagy ceg osszes, de osszes 2004-es bizonylata.
Mostanra ott tart az ugy, hogy az afa bevallasokban
feltuntetett
arbevetel letezeset meglevonek velelmezik, minden tivabbi
bizonylatra adtak 1 honapot, hogy potoljak, ami semmire sem
volt eleg, es jelen pillanatban 500 MFt-nal tart az adohiany.
Sipos Eniko
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
________________________________________________________
Most hivasd elő digitális fotóidat! 100 db digitális kép csak 1999 Ft!
http://www.fotokidolgozas.origo.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
