Isabel:
 
La manera en la que se desgasta un trifosforo es deficil de generalizar. 
Dependiendo del espectro
algunos se desgastan hacia el azul, y otros hacia el rojo, lo que si es seguro 
es que el centro es
el que menos se desgasta, ya que son diseñados para durar más al ojo humano. Mi 
recomendación es
reemplazarlos cada dos años, dos años y medio y de ultima usarlos para otras 
funciones, ya que aún
les queda un año de vida útil al menos.

La parte dos esta en borrador y será publicada en el sitio de SAdelPlata apenas 
la pueda corregir.
Los reflectores ya estan presupuestados y el tema bastante organizado. Tres 
asociaciones de
acuarismo van a manejar en Argentina el tema de la venta asi logran (o no, 
depende de ellos) alguna
ganancia que les permita hacer más cosas por el acuarismo. No se si en otros 
lugares hay cantidad de
gente suficiente, pero si se puede ver de enviarlos desde aca mediante gente 
que viaje. 

El tema del agua color té es un problema serio en un acuario plantado desde el 
punto de vista de la
iluminación, más serio de hecho que el agua verde. En principio hay una 
discusión al respecto debido
a que hay varios estudios que midieron la cantidad de DOC y ácidos húmicos en 
presencia de las
plantas en un acuario plantado y en principio no sería necesario el aporte de 
esas substancias
mediante turba o extractos de taninos de hojas de arboles. 

Los ríos y lagunas que yo observe con aguas con alto contenido húmico y un 
marcado color te en
Venezuela, Brasil, Paraguay o aquí mismo, coinciden con una escasa población de 
plantas pasado los
50 cm de profundidad, y en general las plantas son más costeras o flotantes que 
sumergidas. Si a
pleno sol la penetración en la columna de agua de la radiación es poca en esos 
sitios, es claro que
en tu acuario será infima. 

Desde que tengo acuarios plantados deje de necesitar agregar ácidos húmicos y 
taninos al agua, ya
que los peces habitualmente ubicados en esas aguas, se sentian como en casa en 
medio de vegetación
en galería en el acuario, no mostrando síntomas de estress alguno y en la 
mayoría de los casos con
una reproducción regular. El agua es prefectamente cristalina, pero sin embargo 
hay una fuerte
absorción en los extremos del espectro cuando uno la analiza con un 
espectrofotómetro, lo cual
indica alto contenido de substancias orgánicas en general (estaba filtrada la 
muestra por lo que no
había algas).

La decisión aquí me parece que podría ser que al recrear un biotopo de aguas 
color te, más que un
acuario plantado se podría hacer un arreglo con troncos, raices y hojas muertas 
en el fondo y
plantas flotantes para dar refugio en la superficie. Esto NO es un acuario 
plantado según lo que se
discute en los foros habitualmente, ya que las plantas flotantes retiran 
nutrientes enmayor o menor
medida pero no equilibran obviamente el resto del acuario como lo harían las 
plantas sumergidas, y
de hecho es normal cuando uno visita los biotopos de ese estilo, ver que en 
lagunas totalmente
cubiertas por plantas flotantes y material vegetal muerto, la calidad de agua 
es bastante extrema y
a menudo los peces se hallan en condiciones casi inaceptables en cuanto a nivel 
de oxigeno o
contenido de taninos y acidos. Los peces se adaptaron a eso obviamente durante 
millones de años,
pero en un acuario no se tiene la estabilidad quimica de una laguna, por lo que 
es un juego
peligroso dejar que evolucione asi. De hecho, si uno los confina a un 
recipiente chico mientras que
los pesca sin darles una mejoría de agua, la mortandad es muchisimo más elevada 
que mejorando la
calidad de agua en ese mismo recipiente. 

En un acuario de ese estilo se hacen las cosas de la misma manera que en un 
acuario tradicional no
plantado, es decir, buena oxigenación, filtrado intenso, cambios de agua 
frecuentes y sólo se agrega
más iluminación que la normal para las plantas flotantes. No se fertiliza a 
menos que uno observe
mortandad de las flotantes y obviamente no se agrega CO2.

En resumen, me parece personalmente una mala opción coincidir el agua color te 
con un plantado, por
varios motivos reforzado de hecho en que en la naturaleza no coinciden. 

Saludos


Néstor D. Groel
Lórien Sistemas

*************************************************************
Este mensaje (y sus archivos adjuntos) son para uso exclusivo
del destinatario y pueden contener información confidencial o
propietaria, cuya divulgación es sancionada por ley. Si usted
recibió  este mensaje erróneamente,  por  favor  notifíquenos
respondiendo  al remitente,  borre el mensaje original y des-
truya las copias (impresas o grabadas en cualquier medio mag-
nético) que pueda haber realizado del mismo.
La publicación,  uso,  copia e impresión total  o  parcial de
este mensaje o documentos adjuntos queda prohibida.
*************************************************************  

 


________________________________

        De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de 
Isabel
        Enviado el: Miércoles, 04 de Octubre de 2006 04:09 p.m.
        Para: [email protected]
        Asunto: [aquaplanta] Re: Artículo ilumicación
        
        

        Gracias a todos por las respuestas. Tras leer el interesante artículo
        me surgen muchas dudas (evidentemente debido a mi desconocimiento
        total de la materia), pero comento aquí algunas por si me pueden
        aclarar las ideas. Antes pido perdón por las tonterías que pueda decir
        por error de conceptos.
        
        He metido turba en el filtro, para ablandar un poco y darle un aire
        más amazónico al agua: implica esto que en el agua tengo más
        "sustancias orgánicas pardas/amarillentas" de lo normal y por lo tanto
        el PARR/PARA efectivo sería mayor que el teórico (al absorber más
        azul)? Debería tenerlo en cuenta a la hora de escoger los tubos (o
        sea, buscar una relación PARR/PARA más cercana a 1) o no lo
        consideráis relevante? Debería considerar también que el coeficiente
        de absorción será mayor del 0,8 estimado para un acuario plantado
        "normal"? Según la tabla 2, para 50 - 10 cm de alto, el % de
        supervivencia podría bajar del 70%...
        
        Por otro lado, hablando de los mitos: tenía entendido que, a medida
        que el tubo se gasta, la proporción de rojos aumenta respecto a los
        azules, lo que promovería la aparición de algas, que utilizarían más
        eficientemente ese espectro que las plantas. ¿hay algo de verdad en 
esto?
        
        Ah, existe ya la parte 2? Como reflector utilizo solamente papel de
        plata...
        Mi más sinceras felicitaciones para Néstor por el estupendo trabajo
        realizado.
        
        

         
        
        __________ NOD32 1.1773 (20060925) Information __________
        
        This message was checked by NOD32 antivirus system.
        http://www.eset.com
        




 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/aquaplanta/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/aquaplanta/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Responder a